Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Москва 30 марта 2023
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., с участием прокурора - ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Н.И., административного ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дроздовым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-526/23 по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Академическому району г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Академическому району г. Москвы обратился в суд с административно-исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на 1 год с возложением на него обязанности являться в ОМВД России по Академическому району г. Москвы 1 раз в месяц и запретом покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства, с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В обоснование заявленных исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ***, после освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
Административные истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований в части установления административного надзора не возражал, однако просил отказать в удовлетворении иска в части запрета на выход в ночное время из жилого помещения, мотивируя это необходимостью общения и проведения времени со своими малолетними детьми, которое проживают от него отдельно, в том числе в летний период с выездом за пределы Москвы.
Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором *** от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи *** от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ФИО1 была изменена на принудительные работы, на оставшийся срок ***, и ДАТА ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Постановлением судьи того же суда ДАТА неотбытая часть принудительных работ заменена исправительными работами на срок ***.
ФИО1 проживает по адресу: г. Москва***, на территории обслуживания ОМВД России по Академическому району города Москвы, трудоустроен, также имеются сведения о привлечении его к административной ответственности: ДАТА по ***, ДАТА по ***, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежат удовлетворению, поскольку он является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, одно из преступлений, за которое он осужден, относится к категории особо тяжких, при этом в период не снятой и не погашенной судимости, в течение одного года, ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный надзор для категории лиц, к которым относится ФИО1, подлежит установлению на срок от одного года до 3 лет, в связи с чем, требования административного истца в части установления срока административного надзора на один год являются обоснованными.
Суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об обязании ФИО1 являться для регистрации в отдел МВД России по Академическому району гор. Москвы с периодичностью один раза в месяц, и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или места пребывания с 00 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., в целях предупреждения новых преступлений и административных правонарушений, полагая, что данные ограничения обеспечит профилактическое воздействие на осужденного. При этом доводы административного ответчика о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований в части запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства или места пребывания, суд полагает необоснованными. С учетом временного промежутка, указанного административным истцом, такой запрет не может повлечь для административного ответчика существенных препятствий в общении с его малолетними детьми, кроме того, суд учитывает, что основанием к установлению административного надзора в данном случае послужило неправомерное поведение самого административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273, 180,186 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Академическому району г. Москвы к ФИО1 об установлении административного надзора –удовлетворить.
Установить ФИО1, проживающему по адресу: Москва, *** административный надзор сроком на один год, исчисляемый со дня постановки на учет в ОМВД России по Академическому району г. Москвы, установив административные ограничения в виде в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Академическому району г. Москвы в день, установленный указанным органом, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или места пребывания с 00 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин.
Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.
Исполнение решения возложить на ОМВД России по Академическому району города Москвы.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда г. Москвы.
Судья Арбузова О.В.