Решение по делу № 2-515/2025 от 07.04.2025

УИД: 66RS0009-01-2025-000116-96 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-515/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, путем освобождения жилого помещения от личных вещей, принадлежащих ФИО2, а именно: колготки 20 пар, брюки 6 штук, комбинезоны 7 штук, кофты 10 штук, куртки 5 штук, ползунки 15 штук, носки 10 пар, обувь 4 пары, куртка 1 штука, кроссовки 5 штук, плавки 15 штук, одеяла 2 штуки, зеркало 1 штука, короб от коляски 1 штука, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1, является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

До июля 2023 года в жилом помещении проживал ее сын ФИО3 и его девушка ФИО2, которая впоследствии съехала и оставила свои личные вещи, согласно описи составленной Истцом.

ФИО2, регистрации постоянной или временной в жилом помещении не имела, расходы на коммунальные платежи не несла.

Она неоднократно звонила ответчику и просила забрать свои личные вещи, они занимают место и мешают пользоваться недвижимым имуществом.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

Истец в судебное заседание не явилась, 05.03.2025 направила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.41).

В судебном заседании 25.02.2025 требования поддержала, указав, что вещи принадлежат ответчику, точнее детям ответчика. Ей неизвестна причина по которой ответчик не забирает вещи из ее квартиры.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем, она возвращена за истечением срока хранения письма (л.д.44).

Суд считает извещение ответчик по месту регистрации надлежащим, а ее неявку в судебное заседание неуважительной.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по месту отбывания наказания, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

На основании ч.3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-16).

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 03.02.2025 от в жилом помещении имеет регистрацию ФИО3 (сын истца) (л.д.26).

Из представленных истцом фотоизображений следует, что в указанном жилом помещении имеются следующие детские вещи и предметы: колготки 20 пар, брюки 6 штук, комбинезоны 7 штук, кофты 10 штук, куртки 5 штук, ползунки 15 штук, носки 10 пар, обувь 4 пары, куртка 1 штука, кроссовки 5 штук, плавки 15 штук, одеяла 2 штуки, зеркало 1 штука, короб от коляски 1 штука (л.д.29-33).

Как указывает истец, до июля 2023 года в жилом помещении проживал ее сын ФИО3 и его девушка ФИО2, которая впоследствии съехала и оставила свои личные вещи, согласно описи составленной Истцом.

Факт принадлежности указанных вещей ответчику, ФИО2 в судебном заседании не оспорен.

Поскольку судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение, отсутствие каких-либо договорных отношений в отношении жилого помещения между сторонами по поводу права пользования им ответчиком, факт наличия вещей ответчика в жилом помещении, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, факт уплаты которых подтвержден чек ордером от 17.12.2024 (л.д.3).

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт: №) устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1 путем освобождения жилого помещения от личных вещей, а именно: колготок 20 пар, брюк 6 штук, комбинезонов 7 штук, кофт 10 штук, курток 5 штук, ползунков 15 штук, носков 10 пар, обуви 4 пар, курток 1 штуки, кроссовок 5 штук, плавок 15 штук, одеял 2 штук, зеркало 1 штуки, короба от коляски 1 штуки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<...>