Решение по делу № 2-285/2022 от 03.10.2022 | Кирилловский районный суд (Вологодская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству №–ИП на земельные

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом, в производстве Отделения судебных приставов по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №–ИП от <дата> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-285/2022 35RS0014-01-2022-000446-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству №–ИП на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности:

1) земельный участок, площадью 6 931 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

2) земельный участок, площадью 27 864 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

3) земельный участок, площадью 23 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

4) земельный участок, площадью 1 161 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

5) земельный участок, площадью 503 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

6) земельный участок, площадью 3 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

7) земельный участок, площадью 820 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

8) земельный участок, площадью 3 455 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

9) земельный участок, площадью 1 241 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ОСП по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области на исполнении находится исполнительное производство №–ИП, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1053220,24 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено, но имеются в собственности вышеуказанные земельные участки. Обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве Отделения судебных приставов по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №–ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитным договорам, процентов и расходов по госпошлине. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1053220,24 рубля. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности ФИО2 имеется недвижимое имущество:

1) земельный участок, площадью 6 931 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 20170,25 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования;

2) земельный участок, площадью 27 864 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 20619,36 рубля, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования;

3) земельный участок, площадью 23 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 16730 рублей, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования;

4) земельный участок, площадью 1 161 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 190523,76 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства;

5) земельный участок, площадью 503 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 82968,35 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства;

6) земельный участок, площадью 3 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 493475,44 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования;

7) земельный участок, площадью 820 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 114945,7 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования;

8) земельный участок, площадью 3 455 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 10106,43 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования;

9) земельный участок, площадью 1 241 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3667,61 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

Согласно выпискам из ЕГРН, общая кадастровая стоимость спорных земельных участков не превышает размера задолженности ФИО2 по исполнительному производству.

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении указанного недвижимого имущества наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. Сведений о нахождении на земельных участках жилого помещения ФИО2 материалы дела не содержат. Согласно сведениям МП ОМВД России по Кирилловскому району, ответчик на территории Вологодской области по месту жительства не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Следовательно, в случае обращения взыскания на земельные участки жилищные права ответчика нарушены не будут.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер задолженности по исполнительному производству, учитывая, что мер к исполнению требований исполнительного документа ФИО2 не предпринимает длительное время, денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя, у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №1 УФССП по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №–ИП на земельные участки, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), на праве собственности:

5) земельный участок, площадью 503 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 82968,35 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства;

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →