73RS0024-03-2022-000881-78
Дело № 2-3-41/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большое Нагаткино 20 января 2023 года
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной А.В.,
при секретаре Алёшкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что *** 2004 года умер Х.К.Ш., а *** 2005 года умерла Х.Х.З., приходящиеся истцу родителями. В установленный законом срок к нотариусу для открытия наследства после смерти родителей она не обращалась, однако истец считается фактически принявшей наследство, т.к. после смерти родителей продолжила пользоваться имуществом, а именно ухаживала за домом и земельным участком, по адресу: *** в котором проживали родители по день смерти, но до сегодняшнего дня дом и земельный участок так и не оформила на свое имя. Факт принятия наследственного имущества ФИО1 подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы по содержанию наследственного имущества. Факт вступления во владение может быть подтвержден показаниями свидетелей, допустимых РФ как средство доказывания вышеуказанных фактов. Истец считает, что она произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей. В ноябре 2022 года истцу позвонили из местного сельхозпредприятия «***» и сообщили, что у ее родителей имеются доли сельхозугодий в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, кадастровым номером: *** (по 7. 91 га у каждого). Истцом были восстановлены некоторые документы родителей, и было замечено, что имеются технические ошибки в устанавливающих родственные отношения документах, а именно: в свидетельстве о смерти отец истца записан «Х.К.Ш.»; в свидетельстве о смерти мать истца записана «Х.Х.З.». Согласно свидетельству о рождении № *** истец указана как «Х.Н.К.», родителями записаны: «Х.К.Ш,» и «Х.Х.З.». Из-за этих расхождений в написании фамилии истцу необходимо установить родственные отношений с родителями по решению суда. Просит установить, что ФИО1 является дочерью Х.Х,З., *** года рождения, умершей ***2005 г., дочерью Х.К.Ш., *** года рождения, умершего ***.2004 г., признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности на 7,91 га сельхозугодий Х.Х.З., умершей ***2005г. в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области (свидетельство №***), признать за ФИО1, *** года рождения, право общей долевой собственности на 7,91 га сельхозугодий Х.К.Ш., умершего ***2004 г. в СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области (свидетельство №***).
Определением от 28.12.2022 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - МУ администрации «Мокробугурнинское сельское поселение» Цильнинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО5
В судебное заседание истец, его представитель не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации МО «Мокробугурнинское сельское поселение» представило суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариальная палата Ульяновской области, нотариус нотариального округа Цильнинский район Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещены о дне слушания дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факта, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
Судом установлено, что истица ФИО6 (урожденная – Х.) Н.К. родилась *** года рождения с. ***. В свидетельстве о рождении истицы серии *** ее родителями указаны Х.К.Ш. и Х.Х.З.
Согласно справке о заключении брака №*** Х.К.Ш. и А.Х.З, зарегистрировали брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состоянии имеется запись акта о заключении брака №16 от *** года. Х.К.Ш., *** года рождения, умер ***.2004 г. в п. ***. Х.Х.З,, *** года рождения, умерла ***2005 г. в с. ***
Согласно свидетельству на право собcтвенности на землю серии *** Х.К.Ш. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 7,91 га сельхозугодий, в т.ч. 7,63 га пашни, с оценкой 339 баллогектаров, кадастровый номер – АОЗТ «***».Согласно свидетельству на право собственности на землю серии *** Х.Х.З, принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 7,91 га сельхозугодий, в т.ч. 7,63 га пашни, с оценкой 339 баллогектаров, кадастровый номер – АОЗТ «***».
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справкам, выданным администрацией МО «Мокробугурнинское сельское поселение» Х.Х.З. была зарегистрирована и постоянно проживала в д. *** с 1981 по день своей смерти. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал ее супруг – Х.К.Ш. с 1981 по день своей смерти. Истица после смерти матери Х.Х.З. взяла себе ее вещи: диван, стол, стулья, шкаф. Наследственные дела после смерти Х.К.Ш. и Х.Х.З. не заводились. Другие наследники после смерти Х.К.Ш. и Х, Х.З. – ответчики по делу, исковые требования истицы признали в полном объеме.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует установить факт родственных отношений между истицей и её умершими родителями - Х.К.Ш. и Х.Х.З., а также признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельные участки умерших. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО1, *** года рождения, является дочерью Х.К.Ш., *** года рождения, умершего ***.2004г.
Установить, что ФИО1, *** года рождения, является дочерью Х.Х.З,, *** года рождения, умершей ***2005г.
Признать за ФИО1, *** года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК (АОЗТ) «***» Цильнинского района Ульяновской области в порядке наследования после смерти Х.К.Ш., умершего ***2004г.
Прекратить за Х.К.Ш., *** года рождения, умершего ***2004г право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК (АОЗТ) «***» Цильнинского района Ульяновской области (свидетельство серии ***).
Признать за ФИО1, *** года рождения право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК (АОЗТ) «***» Цильнинского района Ульяновской области в порядке наследования после смерти Х.Х.З., умершей ***2005г.
Прекратить за Х.Х,З., *** года рождения, умершей ***.2005г, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,91 га сельхозугодий в СПК (АОЗТ) «***» Цильнинского района Ульяновской области (свидетельство серии ***).
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023г.