КОПИЯ

Дело №

41RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> края 13 апреля 2023 года

Судья Елизовского районного суда <адрес> Соловьёв Андрей Николаевич,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, состоявшего на миграционном учете по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, паспорт серия FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов у <адрес> края был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1. Как установлено ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту жительства и пребывания, который неоднократно продлевал и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на осуществление трудовой деятельности в <адрес>, который был оплачен им по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем за переоформлением патента не обращался, оплату не производил. За разрешением на временное проживание или вида на жительство не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении временного пребывания.

Согласно ч. 5 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента.

На основании ч. 5 ст. 13.3 вышеуказанного Федерального закона, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента, с учётом продлений, не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Срок временного пребывания ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ, и таким образом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, пояснил, что состоит в браке, имеет двоих детей, семья проживает в <адрес>. Родственники в Российской Федерации отсутствуют. Не произвёл очередной фиксированный авансовый платёж, в связи с отсутствием у него денежных средств, и по этой же причине не выехал из Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается копией паспорта, согласно которой он является гражданином Республики Узбекистан. (л.д. 7) Протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, миграционной картой, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, патентом на осуществление трудовой деятельности, сведениями о внесении фиксированных платежей по патенту, сведениями из досье иностранного гражданина. (л.д. 2-3, 5 8, 9, 10, 14-16, 17-21, 22)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании ч. 5 ст. 3.10, ст. 27.19. КоАП РФ, для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного выдворения, с учётом отсутствия средств для приобретения проездных документов, ФИО1 необходимо содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Однако в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела № и № по признакам преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (л.д. 25, 26)

ДД.ММ.ГГГГ в порядке стст. 91,92 УПК РФ, ФИО1 в 17 часов 50 минут был задержан по подозрению в совершении указанных преступлений (время фактического задержания 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 27-30)

ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 6 УПК РФ, уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Из изложенного следует, что выдворение за пределы РФ правонарушителя, позволит последнему избежать возможной уголовной ответственности и наказания за инкриминируемые ему преступления на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, его имущественное положение, а также тот факт, что ФИО1 заключён под стражу, суд приходит к выводу, что ФИО1 должен быть подвергнут административному штрафу без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 действующей меры пресечения в виде заключения под стражу, исключает применение к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399

КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>)

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

БИК ТОФК: 013002402,

р/счет 40№

кор. счет 03№

ОКТМО: 30607000

Код бюджетной классификации КБК: 1881 160 118 1019 000 140

УИН (идентификатор) 188 803 412 300 501 99950

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Н. Соловьёв