Дело № 2-1-552/2025

64RS0010-01-2025-000946-28

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Лабаева В.В., ответчика ФИО2, ее представителя адвоката Артеменко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании долговых обязательств общими, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда брак между сторонами был расторгнут, решением Вольского районного суда Саратовской области от 08 февраля 2022 года по делу № был произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за истцом признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено с согласия ответчика в ипотеку за счет кредитных денежных средств, полученных в Банке ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 401 361 руб. Поскольку указанная квартира были признана совместно нажитым имуществом супругов, истец полагает, что долговые обязательства по кредитному договору также являются общими. После расторжения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом в погашение задолженности по кредитному договору было оплачено 890 058 руб. 29 коп.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 уточнил исковые требования, уменьшив их размер, просит признать общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения ? доли понесенных им расходов по оплате задолженности по кредитному договору в размере 222 514 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом их уменьшения поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 с учетом их уменьшения признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд в данном случае принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в заявленном размере.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 675 руб. 42 коп.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1.Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) денежные средства в размере 222 514 (двести двадцать две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 675 (семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 42 (сорок две) копейки.Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области. Председательствующий О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года