Дело №2а-3447/2022

УИД 22RS0015-01-2022-005102-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 16 ноября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при секретаре Стрелковой Д.С.,

с участием: представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Новоалтайска Кузичкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженке АДРЕС АДРЕС, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился с указанным административным иском в суд, в иске указал, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором проживает, поскольку трудоустроена в г.Барнауле без оформления трудовых отношений, в г.Барнауле также проживает ее дочь и внучка, дочь имеет заболевание, в связи с чем, ей (ответчику) периодически необходимо присматривать за внучкой.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований в части, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ДАТА ФИО2 осуждена приговором Омского областного суда (с учетом последующих изменений) за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

ДАТА ФИО2 освобождена из исправительного учреждения условно-досрочно на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от ДАТА на 04 года 05 месяцев 14 дней.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДАТА.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно: трудоустроена швеей в г.Барнауле, жалоб от соседей на неё не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

В соответствии со ст.4 Закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждение совершения ФИО2 преступлений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, ее поведения после освобождения из исправительного учреждения (отсутствие фактов привлечения к административной и уголовной ответственности), суд считает необходимым административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить в части, установив административный надзор на восемь лет и возложив на неё административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление указанных административных ограничений будет в полной мере способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с учетом наличия у административного ответчика постоянного места жительства, а также необходимости осуществления трудовой деятельности в г.Барнауле.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по г. Новоалтайску удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Д.А. Лапин