№ 2-2116/2023
36RS0005-01-2023-001901-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием прокурора Канищевой Е.Н.,
представителя ответчика ФИО1,
третьего лица ИП ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к управе Советского района городского округа города Воронеж о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к управе Советского района городского округа города Воронеж о компенсации морального вреда, указывая, что 25.01.2023 г., примерно в 16 час. 00 мин., ФИО3 двигалась мимо стадиона ДСК Строитель, и в этот момент на нее произошло нападение стаи безнадзорных, бездомных собак в количестве от 7 до 10 штук, которые находились без владельцев. Со стороны безнадзорных животных в адрес пострадавшей ФИО3 проявлялись признаки необоснованной агрессии, выраженные в окружении, лае и рычании, попыток совершить непосредственное физическое нападение, преследование, в ходе чего, несколько собак из данной стаи приблизились к пострадавшей и одна из них совершила непосредственное нападение на нее, покусав последнюю в районе правой ягодицы, тем самым причинив ей физическую боль, телесные повреждения, а также моральные и нравственные страдания. Она обратилась за оказанием медицинской помощи в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» г. Воронежа, где поставили диагноз: «открытая рана неуточненной области тела, укушенная рана правой ягодицы». ФИО3 была оказана медицинская помощь. Она оценивает причиненный ей моральный вреда в размере 100 000 рублей, так как в результате нападения собаки ей были причинены нравственные страдания, выраженные в сильном эмоциональном, душевном волнении, которое она испытала в момент нападения, а также болевых страданиях, которые она испытала после причинения ей телесных повреждений (укусов), после чего она не могла нормально ходить, сидеть, была вынуждена проходить лечение и взять отпуск на работе без сохранения заработной платы, что привело к значительному стрессу и негативно отразилось на ее здоровье. На основании изложенного просит взыскать с Управы Советского района города Воронежа компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае удовлетворения требований просила снизить расходы за составление искового заявления до разумных пределов.
Третье лицо ИП ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению со снижением размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 ГК РФ.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Статьями 41 и 42 Конституции РФ гарантировано право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. При этом обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации названных конституционных гарантий.
В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными актами РФ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 г N 52-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм, основаниями для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения причиненного вреда, является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие ущерба, вина причинителя вреда, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и причиненным ущербом. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовых оснований для возмещения ущерба не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26.01.2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", установленная пп. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Из этого следует, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является, именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями (бездействием) и нанесенным ущербом).
На причинителе вреда лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2023, примерно в 16 час. 00 мин., ФИО3 двигалась мимо стадиона ДСК Строитель, расположенного в <...> и в этот момент на нее произошло нападение стаи безнадзорных собак в количестве от 7 до 10 штук, которые находились без владельцев. Со стороны безнадзорных животных в адрес пострадавшей ФИО3 проявлялись признаки необоснованной агрессии, выраженные в окружении, лае и рычании, попыток совершить непосредственное физическое нападение, преследование, в ходе чего, несколько собак из данной стаи приблизились к пострадавшей и одна из них совершила непосредственное нападение на нее, покусав последнею в районе правой ягодицы.
Истец обратилась за медицинской помощью в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1» г. Воронежа, где ей поставили диагноз: «укушенная рана правой ягодицы». ФИО3 была оказана медицинская помощь, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного пациента от 25.01.2023г., направлением в Центр Антирабической помощи для введения КОКАВ, фотографией (л.д. 8,9, 10).
В обоснование заявленных исковых требований о компенсации морального вреда истец указала, что управа Советского района г.о. г. Воронежа должна осуществлять на территории Советского района городского округа город Воронеж в рамках полномочий, предоставленных законодательством Российской Федерации и Воронежской области, отдельные государственные полномочия по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных и является надлежащим ответчиком по делу.
На основании статьи 19 Федерального закона № 131-ФЭ от 06.10.2003 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Российской Федерации осуществляется федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, отдельными государственными полномочиями субъектов Российской Федерации - законами субъектов Российской Федерации. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.
Согласно пункту 3 статьи 20 названного Закона органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.
Пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" определено, что органы местного самоуправления городского округа имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории городского округа.
В целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Воронежской области наделены законом Воронежской области от 02.03.2020 № 8-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Воронежской области государственными полномочиями в области обращения с животными без владельцев» государственными полномочиями органов государственной власти Воронежской области по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.
Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 08.04.2020 № 313 "Об утверждении Положения о порядке реализации государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории городского округа город Воронеж" управы Железнодорожного, Коминтерновского, Левобережного, Ленинского, Советского, Центрального районов городского округа город Воронеж определены уполномоченными органами, реализующими переданные государственные полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории соответствующих районов городского округа город Воронеж.
Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области утвержден приказом управления ветеринарии от 13.01.2020 № 5 "Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области". В соответствии с названным приказом отлов животных без владельцев осуществляется в соответствии с письменными, устными и электронными обращениями (заявками) физических и юридических лиц, поступившими на соответствующие адреса (почтовые, электронные), контактные телефоны уполномоченного органа, а также при личном обращении в уполномоченный орган.
В соответствии со ст.5 Закона Воронежской области от 12.07.2019 № 93- ОЗ «Об ответственном обращении с животными, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Воронежской области и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Воронежской области» мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;
содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
возврат потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;
возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части, либо обращение с животными в соответствии с пунктом 5 настоящей части;
размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных;
иные необходимые мероприятия в соответствии с частями 7 и 8 статьи 18 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, привлекаемыми уполномоченными органами в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Отлов безнадзорных животных осуществляется в соответствии с Порядком, утвержденным приказом управления ветеринарии Воронежской области от 13.01.2020 № 5 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области».
Согласно указанному Порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области, отлов животных без владельцев осуществляется в соответствии с письменными, устными и электронными обращениями (заявками) физических и юридических лиц, поступившими на соответствующие адреса (почтовые, электронные), контактные телефоны уполномоченного органа, а также при личном обращении в уполномоченный орган.
Информация о месте обитания животных без владельцев передается уполномоченным органом исполнителю мероприятий в течение 2 рабочих дней с момента регистрации обращения (заявки) по форме.
Отлов животных без владельцев осуществляется исполнителем мероприятий в срок не позднее 7 календарных дней с момента получения информации от уполномоченного органа о месте обитания животных без владельцев.
В случае регистрации факта нападения животного без владельца на человека (наличие справки из медицинского учреждения о покусе, фото-, видеофиксация факта нападения) исполнитель мероприятий осуществляет выезд на соответствующую территорию в течение 24 часов с момента получения информации от уполномоченного органа о месте обитания животных без владельцев.
Заявка на отлов считается исполненной в случае отсутствия животных без владельцев по указанному адресу (месту обитания), если исполнителем мероприятий было осуществлено не менее трех выездов по указанному адресу в разные календарные даты.
В соответствии с п.4 Порядка предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан на территории Воронежской области, утвержденному Приказом УВ Воронежской обл. от 12.12.2022 N 529, органы местного самоуправления в целях снижения риска причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан осуществляют:
- мониторинг состояния популяции животных без владельцев. Мониторинг состояния популяции животных без владельцев проводится в соответствии с приказом Управления;
- выявление животных без владельцев в местах массового пребывания людей, в границах тепловых сетей и мест (площадок) накопления отходов;
- выявление животных без владельцев в местах, на которые их возвращать запрещено.
В рамках реализации основного мероприятия 4 «Обеспечение проведения противоэпизоотических мероприятий» муниципальной программы «Охрана окружающей среды» в 2022 году управой Советского района с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт от 26.01.2022 № 2885 на 2022-2023 на сумму 2 000 000 руб. с ИП ФИО2 (далее - Исполнитель) на оказание услуг по отлову, стерилизации, кастрации, вакцинации, присвоению идентификационного номера безнадзорным животным, обитающим на территории Советского района(л.д. 35-42).
В обоснование своих возражений сторона ответчика ссылается на то, что все поступающие в управу Советского района заявки по отлову животных без владельцев учитываются в журнале «Учёта заявок на отлов безнадзорных животных». Отлов безнадзорных животных осуществляется строго в соответствии с нормами Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон 498-ФЗ), а также порядком, утвержденным приказом управления ветеринарии Воронежской области от 13.01.2020 № 5 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Воронежской области» (далее - Порядок). Согласно справке начальника отдела по благоустройству, текущему содержанию территории и автодорог, взаимодействию с органами ТОС управы района в рамках реализации мероприятий по отлову безнадзорных животных в 2022 году (л.д.71) специалистами отдела были приняты и переданы подрядчику (ИП ФИО2) заявки для принятия мер по 552 обращениям. В ходе обследования территорий, указанных в обращениях, силами подрядной организации в период с 28.01.2022 по 28.12.2022 на территории Советского района произведен отлов 292 особи, в том числе 3 особей по причине агрессивного проявления. В микрорайоне Придонской силами подрядной организации за период с 28.01.2022 по 15.04.2023 произведен отлов 63 животных, которые ранее не прошли осмотра специалистом в области ветеринарии. Все выявленные животные агрессии не проявляли. На территории, прилегающей к ДСК Строитель (<адрес>) силами подрядной организации в период с 28.01. 2022 по 15.04.2023 произведен отлов 47 особей. В 2023 году были приняты и переданы подрядчику заявки для принятия мер в количестве 259 штук. В ходе обследования территорий, указанных в обращениях, силами подрядной организации в период с 11.01.2023 по 20.04.2023 произведен отлов 158 особей, в том числе 1 особи по причине агрессивного проявления (справка прилагается). 25.05.2023 было совершено комиссионное обследование территории прилегающей к стадиону ДСК Строитель, в присутствии заявителя, совместно с представителями: ведущего консультанта отдела организации природоохранных мероприятий управления экологии администрации г. Воронеж - ФИО5, руководителя БУВО «Воронежская городская станция по борьбе с болезнями животных», подрядной организации ИП ФИО2, инженера первой категории отдела по благоустройству, текущему содержанию территории и автодорог, взаимодействию с органами территориального общественного самоуправления, а также жителей близлежащих домов. В результате обследования территории, указанной заявителем, у дома 25 по ул. 232 Стрелковой Дивизии безнадзорные животные, которые ранее не прошли осмотра специалистом в области ветеринарии не обнаружены. Все выявленные животные на указанной территории стерилизованы и чипированы, агрессии на протяжении комиссионного обследования территории не проявляли, включая выявленного животного, указанного заявителем, о чем составлены соответствующие акты. Таким образом, Управой района были предприняты все предусмотренные законодательством меры: учет заявки на отлов животного, комиссионный выезд, составление акта, отлов животного и др. На текущую дату обращений о проявлении агрессивности безнадзорных животных к людям по указанному адресу в управу района не поступало. На основании вышеизложенного, считает, что управой района приняты все меры в сфере представленных полномочий по организации проведения на территории района мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев.
25.05.2023 года исполнителем ИП ФИО2 был осуществлен выезд по адресу: <...>, о чем составлен акт осмотра животного в целях оценки наличия или отсутствия у стерилизованного животного без владельца, имеющего неснимаемые или не смываемые метки, немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека. Указанным актом установлено, что собака, на которую показала ФИО3, в момент проведения осмотра вела себя спокойно, агрессии не проявляла и отлову не подлежит (л.д. 43-45).
Так же, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт выезда по адресу нахождения безнадзорных животных, в связи с поступлением в управу Советского района г.о. г. Воронежа информации о месте обитания безнадзорных собак по адресу: <...>. В результате осмотра на указанной заявителем местности обнаружен кобель лохматого окраса с желтой биркой на ухе, желто-рыжие особи – 2 с биркой на ухе, 1 рыже-черный без бирки, который стерилизован ранее жителями (л.д. 46).
Учитывая, что обязанность по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории района городского округа город Воронеж возложена на управы районов городского округа город Воронеж, следовательно, ответственность за вред, причиненный истцу в результате нападения безнадзорных собак, произошедшего в Советском районе городского округа города Воронеж, лежит на управе Советского района городского округа города Воронеж.
В судебном заседании действительно установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком осуществлялся отлов безнадзорных животных на территории Советского района городского округа города Воронеж.
Вместе с тем, целями деятельности в области обращения с животными является, в частности, обеспечение безопасности, иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными (ст. 1 Федерального закона N 498-ФЗ) и реализация органом местного самоуправления района соответствующих полномочий должна осуществляться с принятием исчерпывающих мер для достижения указанной цели.
Однако доказательств тому, что переданные ответчику государственные полномочия по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев были реализованы в полном объеме и надлежащим образом, не имеется.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями представителя ответчика и третьего лица, отлов животных без владельцев проводится исполнителем на основании графиков отлова, формируемых заказчиком по мере поступления устных или письменных заявок физических или юридических лиц на отлов животных без владельцев.
Таким образом, самостоятельный мониторинг ситуации с животными без владельцев, их поиск на территории Советского района городского округа города Воронеж в отсутствие заявок не производился.
Прокуратурой Советского района г.Воронежа проводилась проверка соблюдения управой Советского района г.Воронежа требований законодательства в сфере организации работы по обращению с животными без владельцев, по результатам которой было установлено, что управой Советского района городского округа города Воронеж полномочия в сфере обращения с животными без владельцев, обитающими на территории Советского района городского округа города Воронеж, осуществляются ненадлежащим образом, соответствующий мониторинг мероприятий не проводится, и 31.05.2023 года в отношении управы Советского района г.о. г. Воронежа прокуратурой Советского района г. Воронежа выносилось представление об устранении нарушений законодательства в сфере организации работы по обращению с животными без владельцев (л.д. 53-58).
Исходя из принципа состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также того, что на ответчике лежит обязанность представить доказательства отсутствия своей вины, суд считает, что представленные в материалы дела доказательства в совокупности подтверждают наличие события и наступление вреда у истца по вине ответчика, а также причинную связь между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Советского района городского округа города Воронеж, и причинением истцу телесных повреждений.
Суд не сомневается в правдивости объяснений истца и о том, что полученные ею телесные повреждения в виде укушенной раны, причинили ей нравственные страдания, негативно сказались на ее самочувствии, так как она испытала физическую боль, после чего она не могла нормально ходить, сидеть, была вынуждена проходить лечение и взять отпуск на работе без сохранения заработной платы.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера причиненных истцу телесных повреждений, возраста истца, длительности лечения, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Управы Советского района городского округа города Воронеж в пользу истца ФИО3 компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.
Размер компенсации морального вреда в размере 15000 рублей соответствует перенесенным истцом нравственным и физическим страданиям, характеру повреждений здоровья, необходимости прохождения лечения, вакцинации, а также требованиям разумности и справедливости.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. за составление искового заявления подтверждены документально (л.д. 14, 15-16).
Принимая во внимание положения части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из категории спора и невысокой сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем юридических услуг, принципа разумности и справедливости, а также то обстоятельство, что составление искового заявления не требовало длительной подготовки, не предполагало изучения большого количества документов, значительных временных затрат и высокой квалификации исполнителя, суд полагает заявленный размер судебных расходов в размере 10000 рублей чрезмерно завышенным, и подлежащим снижению до 5000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Управы Советского района городского округа города Воронеж (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт серии № №) компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 20000 /двадцать тысяч/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 15.09. 2023 года