Дело №2-649/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000964-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 09 октября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Абдулаев М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось через своего представителя по доверенности ФИО2 в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 112726,43 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и расходы по оплате госпошлины в размере 3 454,53 рубля.

В обосновании своих исковых требований истец - ПАО «Росгосстрах» указал, что 30.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос.номерами №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Mercedes-Benz, гос.номерами №.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

В результате ДТП автомобилю Mercedes-Benz, гос.номерами № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовал договор страхования гражданской ответственности Ответчика (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 112 726,43 RUB.

На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании (договор №).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 112 726,43 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Договор страхования № был заключен на срок действия с 19.06.2022 по 18.06.2023. Однако по данному договору период использования указан с 19.06.2022 по 18.09.2022, а ДТП произошло 30.12.2022, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства Mercedes-Benz, гос.номерами №.

Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в суд, однако ответчик не отреагировал на их предложение.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явился в суд. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, руководствуясь со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно и у него отсутствует представитель, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ, назначил ответчику представителя - адвоката.

Назначенный представлять интересы ответчика адвокат адвокатского кабинета «Москва-Гарант» ФИО3 (ордер №138877 от 04.10.2023) исковые требования не признал.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.02.2010) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г. под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу п. п. 4, 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из приведенных положений Закона об ОСАГО следует, что обязанность по возмещению вреда, причиненного имуществу потерпевшего, возлагается на страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в порядке выплаты страхового возмещения потерпевшему, либо в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии со ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если причинившее вред лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности, предусмотренной статьей 1064 ГК РФ, и являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Как установлено судом, 30.12.2022 в результате столкновения транспортного средства марки Mercedes-Benz, за государственным регистрационным знаком № находившимся под управлением ФИО1 и принадлежащим ФИО4, был причинен вред транспортному средству марки Mercedes-BenzGL 63 AMG, за государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО5 и принадлежащим ФИО6

Гражданская ответственность владельца автомобиля Mercedes-BenzGL 63 AMG, за государственным регистрационным знаком №, ФИО6 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (полис №).

Гражданская ответственность владельца автомобиляMercedes-Benz, за государственным регистрационным знаком №, ФИО4 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №).

Водитель автомобиляMercedes-Benz, за государственным регистрационным знаком №, ФИО1 согласно представленным материалам признан виновным в совершении вышеуказанного ДТП.

При заключении договора страхования (полис №) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Виновный в ДТП водитель ФИО1 в данный список страхователем включен не был.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО перевели потерпевшему оплату страхового возмещения в сумме 112726,43 рублей, что подтверждается платежным поручением №873 от 10.02.2023 года.

ПАО СК «Росгосстрах» в свою очередь произвела ПАО «Группа Ренессанс Страхование» оплату в сумме 112726,43 рублей, что подтверждается платежным поручением №47846 от 07.03.2023 года

В соответствие с п.2 ст.15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 377-О, правилом статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством).

Кроме того, Договор страхования № был заключен на срок действия с 19.06.2022 по 18.06.2023. Однако по данному договору период использования указан с 19.06.2022 по 18.09.2022, а ДТП произошло 30.12.2022, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства Mercedes-Benz, гос.номерами №

Исходя из статьи16Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

Из толкования статей10и16Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Договор страхования ответчиком не продлевался, доплата страховой премии не производилась. Применительно к положениям ст.56 ГПК РФдоказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заключенный договор не распространяет свое действие на страховые случаи, произошедшие после 18.06.2023, соответственно, и на ДТП 30.12.2022.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке регресса возмещения убытков следует удовлетворить в размере той суммы, которую они перечислили потерпевшему.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3454,53 рублей, что подтверждается платежным поручением №57535 от 14.07.2023 года.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 112 726 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 454 (три тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: