Приговор по делу № 1-122/2023 от 07.09.2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Карагузиным А.З.,

с участием государственного обвинителя-зам. прокурораЗианчуринского района РБИсхакова А.Г.

подсудимого ФИО2

защитника Каримова М.Ф., представившего удостоверение №876. и ордер №16288 от 28 августа 2023 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-122/2023 в отношении ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого:

- Кугарчинским межрайонным судом РБ от 12.01.2023 года, по ст. 264.1 УК РФ осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Однако, 20.06.2023, около 20 часов 27 минут, ФИО2, зная о данном решении суда и будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), пренебрегая общественной безопасностью, заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно управлял мопедом марки «HorsAlpha» без государственных регистрационных знаков, ехал по <адрес> Республики Башкортостан, где 20.06.2023 около 20 часов 30 минут, возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Зианчуринскому району.

В последующем сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по Зианчуринскому району определили, что ФИО2 имеет следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи, с чем в 20 часов 35 минут 20.06.2023, ФИО2, был отстранен от управления транспортным средством. После чего в 20 часов 45 минут, в салоне служебного автомобиля, инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зианчуринскому району младшим лейтенантом полиции ФИО4, ФИО2, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения — анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа «Алкотектор — «Юпитер-K», заводским номером 004333, на что ФИО2 согласился. По результатам данного освидетельствования обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в воздухе, выдыхаемом ФИО2, результат которого 20.06.2023 в 21 часов 04 минуты, составил 0,400 миллиграмм на литр, и тем самым установлен факт употребления ФИО2 веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяющихся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом ФИО2, согласился.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным, в содеянном раскаялся, подтвердил те показания, которые давал в ходе дознания. Суду рассказал, что 20 июня 2023 года он и его сожительница Свидетель №4 на мопеде выехали вс. <адрес>, где у них дом и огород. То, что он лишен права управления ТС ФИО3 знал, а также знал, что мопед должен быть поставлен на учет, у него должен быть госномер, чтобы сесть за руль мопеда нужны права, которых у Архипова нет, он их никогда не получал. В тот день, будучи в доме в д. <адрес> он употребил пиво, однако сел за руль мопеда, чтобы доехать до <адрес>, чтобы купить в магазине продукты, поскольку в их деревне магазинов нет. Что препятствовало ему сразу купить продукты, чтобы не возвращать в <адрес> ФИО2 суду пояснить не смог. При подъезде к дому его родной тетки в <адрес>, он был остановлен инспекторами ДПС. В этот момент с ним была его сожительница Свидетель №4 В патрульной машине все документы он подписал, с результатами проведенного инспектором ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Также суду подтвердил, что мопед ему подарил сын, который пару лет себе купил новый, а этот, на котором он ехал 20 июня 2023 года подарил ФИО3. С тех пор мопед находиться в его постоянном пользовании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 обстоятельства событий 20 июня 2023 года подтвердила. Суду пояснила, что проживает вместе с ФИО2

20.06.2023 г. она с ФИО1 находились в д. <адрес>, куда приехали прибраться в огороде. ФИО2 и она сама употребили спиртное-пиво. Далее, вечером они с ФИО1 решили съездить в <адрес> в магазин, поскольку магазинов в деревне нет. ФИО2 в состоянии опьянения сел за руль мопеда «HorsAlpha» без г.р.з. и она за ним села, и они выехали в <адрес>. Также подтвердила, что мопед, которым управлял ФИО2 был подарен ему сыном, когда тот купил себе другой мопед.

Когда они остановились возле дома по <адрес>, где проживала родная тетя ФИО2, к ним подъехал патрульный автомобиль. ФИО2 прошел в патрульную машину, где факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения подтвердил, признался сразу.

Из показаний свидетеляФИО4(л.д.94-97), оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса следует, что онв настоящее время занимает должность инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района, пресечения совершения преступлений и административных правонарушений, с использованием транспортных средств.

Так, с 19:00 часов 20.06.2023 года до 07:00 часов 21.06.2023 года, он, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району младшим лейтенантом полиции ФИО5 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района по маршруту № 1,2,3.

Примерно около 20 часов 27 минут 20 июня 2023 года, они, на служебном автомобиле, направлялись по <адрес> РБ, то они увидели, как по <адрес> в сторону <адрес> едет мопед, то у них возникло подозрение. После чего, на патрульном автомобиле начали вслед за ним ехать. Так, около 20 часов 30 минут 30 июня 2023 года, вышеуказанный мопед повернул на <адрес> РБ. Затем, данный мопед остановился возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, он сразу же направился к водителю данного транспортного средства, для проверки документов. Им оказался гр. ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: РБ, <адрес>, у последнего имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Затем, ФИО2 попросили пройти в патрульный автомобиль. Из-за того, что у ФИО2 исходил резкий запах изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи, то нами был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 028602, где гр. ФИО2, собственноручно расписался. Также они спросили у ФИО2, о том, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что выпил спиртное. Затем, он решил проверить базу административной практики «ФИС ГИБДД-М», в ходе которого было установлено, что ФИО3 ФИО20, приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от 12.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года и связи с чем он сообщил в дежурную часть отдела полиции по Зианчуринскому району, так как в действиях гр. ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

20.06.2023 г. в 20 часов 45 минут, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа алкотектора «Юпитер-K», c заводским номером 004333, на что он согласился и прошел данный тест, по результатам которого, наличие у него алкоголя 20.06.2023 года в 21 часов 04 минуты составило — 0,400 мг/л, то есть было установлено алкогольное опьянение. С данным результатом ФИО2 согласился и собственноручно расписался в бумажном носителе с записью результатов исследования (чеке) и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 130267. Далее был составлен протокол 02 ЕУ №480873 о задержании транспортного средства, и мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. был передан водителю эвакуатора - Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО5 в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования(л.д.116-119) пояснял, что он в настоящее время занимает должность инспектора дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району РБ. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района, пресечения совершения преступлений и административных правонарушений, с использованием транспортных средств.

Так, с 19:00 часов 20.06.2023 года до 07:00 часов 21.06.2023 года, он, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району младшим лейтенантом полиции ФИО4 заступил на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района по маршруту № 1,2,3.

Затем, инспектор ДПС ФИО4 решил проверить базу административной практики «ФИС ГИБДД-М», в ходе которого было установлено, что ФИО3 ФИО21, приговором Кугарчинского межрайонного суда РБ от 12.01.2023, вступившим в законную силу 30.01.2023, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года и связи с чем сообщили в дежурную часть отдела полиции по Зианчуринскому району, так как в действиях гр. ФИО2 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

20.06.2023 г. в 20 часов 45 минут, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе типа алкотектора «Юпитер-K», c заводским номером 004333, на что он согласился и прошел данный тест, по результатам которого, наличие у него алкоголя 20.06.2023 года в 21 часов 04 минуты составило — 0,400 мг/л, то есть было установлено алкогольное опьянение. С данным результатом ФИО2 согласился и собственноручно расписался в бумажном носителе с записью результатов исследования (чеке) и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 130267. Далее был составлен протокол 02 ЕУ №480873 о задержании транспортного средства, и мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. был передан водителю эвакуатора-Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Показания свидетеля ФИО5 также оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса.

Оглашенные показания свидетеля ФИО6 (л.д.22-24) содержат следующие сведения. ФИО6 в настоящее время занимает должность инспектора административного законодательства ОГИБДД отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ, и в ее должностные обязанности входит предупреждение и пресечение административных правонарушений, отнесенных законодательством к компетенции органов внутренних дел, обеспечение производства по делам об административных правонарушениях, исполнения административных наказаний, выявление нарушений принятых законов и подзаконных актов, контроль над их выполнением и своевременным погашением штрафов, а также обеспечение безопасности дорожного движения на территории Зианчуринского района, пресечение совершения преступлений и административных правонарушений с использованием транспортных средств.

В связи с исполнением служебных обязанностей ей известно о том, что 20 июня 2023 года, ФИО2 будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, заведомо зная, что не имеет права управлять транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действуя умышленно, незаконно управлял мопедом марки «HorsAlpha» без г.р.з., ехал по <адрес>, РБ, где возле <адрес>, где был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району.

В ходе документирования в отношении ФИО2, были составлены: протокол 02 АГ 028602 об отстранении от управления транспортным средством, акт 02 АС № 130267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотектора «Юпитер-K» с заводским №004333, протокол 02 ЕУ №480873 о задержании транспортного средства, вынесенные инспектором ДПС младшим лейтенантом полиции ФИО4

Свидетель ФИО7 в своих показаниях(л.д.65-68) указывал, что Он работает водителем эвакуатора в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А».

Так, 20.06.2023 г. он находился на рабочем месте. Ближе к 22 часам,мне на абонентский номер позвонил сотрудник ДПС ОГИБДД с Зианчуринского района, РБ и попросил приехать на эвакуаторе в РБ, <адрес>. Доехав, до адреса они погрузили на эвакуатор мопед «HorsAlpha». А так же в протоколе о задержании транспортного средства расписался. Далее,он поместил на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>». Учредителем ООО «<данные изъяты> является Свидетель №3.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3(л.д.69-72) следует, что он является учредителем ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> «А». Генеральным директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО8. Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, они арендуют земельный участок по адресу: <адрес> «А» с использованием в качестве специализированной стоянки, предназначенная для размещения и хранение транспортных средств.

Так, 20.06.2023 г. ему стало известно, что на специализированную стоянку поместили мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. с <адрес>, РБ. В настоящее время данный мопед находится на специализированной стоянке ООО «<данные изъяты>».

Допросив подсудимого, явившегося свидетеля, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Также виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.2 ст. 264.1 УК РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскомрайону ФИО9 зарегистрированного в КУСП за № 1550 от 20.06.2023, согласно которого 20.06.2023 в 20 часов 50 минут поступило телефонное сообщение инспектора ДПС ФИО4 о том, что по <адрес> остановлен мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. под управлением ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес>, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.(л.д.4)

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4 в котором указано, что во время несения службы по Зианчуринскому району совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Зианчуринскому району младшим лейтенантом полиции ФИО5 на патрульном автомобиле ФИО10 г.р.з. Р1168/02 в 20 часов 50 минут на <адрес>, возле <адрес> ими был остановлен мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. под управлением ФИО3 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> РБ. При общении с гр. ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО11 Н.А. был отстранен от управления ТС и было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер-k» заводской № 004333, на что водитель ФИО2 согласился, результат составил: 0,400 мг/л., то есть было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом гр. ФИО2 согласился.(л.д.5)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 июня 2023 года, в котором указано, что осматриваемым объектом является прилегающая территория к дому ...., <адрес> расположенного по адресу <адрес>, РБ. На данном участке местности расположен мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. На момент осмотра мопед находится в незаведенном состоянии.(л.д.14-20)

- копией свидетельства о поверке № С-АБ/29-07-2022/175212945 технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР «Юпитер-k» заводской № 004333, в котором указано, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР «Юпитер-k» заводской № 004333, проверен в полном объеме, на основании результатов проверки признано пригодным к применению. Действителен до 28.07.2023 года, копией документа, содержащей сведения о метрологических характеристках, в котором указано, что поверка анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип АЛКОТЕКТОР АЛКОТЕКТОР «Юпитер-k» заводской № 004333. Диапазон измерений и пределы допускаемой погрешности анализатора. Диапазон показаний, от 0 до 0,200 св. 0,200-1,200. Пределы допускаемой основной погрешности абсолютной +(-) 0,020 мг/л, относительной + (-) 10%;

(л.д.7)

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 30.01.2023 года, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ осужден к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, наказание не отбыто. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена.(л.д.145-147)

- постановлением о производстве выемки от 30.06.2023, протоколом выемки от 30.06.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении кабинета № 26 ОМВД России по Зианчуринскому району у свидетеля ФИО6 были изъяты 1) протокол 02 АГ № 028602 об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2023; 2) акт 02 АС № 130267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2023, 3) бумажный чек- носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер-K» с заводским номером № 004333 от 20.06.2023; 4) протокол 02 ЕУ 480873 о задержании транспортного средства от 20.06.2023 г.(л.д.25-26,27-32)

- протоколом осмотра документов от 30.06.2023. и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены документы 1) протокол 02 АГ № 028602 об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2023; 2) акт 02 АС № 130267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2023, 3) бумажный чек- носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер-K» с заводским номером № 004333 от 20.06.2023; 4) протокол 02 ЕУ 480873 о задержании транспортного средства от 20.06.2023 г.(л.д.33-40), в дальнейшем которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела(л.д.41-42)

- постановлением о производстве выемки от 05.07.2023, протоколом выемки от 05.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым в помещении кабинета № 27 ОМВД России по Зианчуринскому району у свидетеля ФИО4 был изъят СD -R диск, содержащие видеозаписи с видеокамер от 20.06.2023.(л.д.98-99,100-104)

- протоколом осмотра документов от 05.07.2023. и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен СD-R диск, содержащие видеозаписи с видеокамер от 20.06.2023 г.(л.д.105-113), в дальнейшем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела(л.д.114-115)

- постановлением о производстве выемки от 03.07.2023, протоколом выемки от 03.07.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 по адресу: <адрес> «А», был изъят мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з. (л.д.75-76,77-81)

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2023. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мопед марки «HorsAlpha» без г.р.з(л.д.82-86), в дальнейшем признан вещественным доказательством и переданна хранение(л.д.87-88)

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством-мопедом лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности самого подсудимого, который ранее нарушал законодательство РФ в сфере безопасности дорожного движения и выводов для себя не сделал, суд считает исправление и перевоспитание ФИО2 не возможным без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишение свободы.

Каких-либо законных оснований для назначения более мягкого вида наказания, а равно применения ст.64, 73УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 назначается в колонии-поселении.

Поскольку ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно справки ФИО12 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 21 июня 2023 г. по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 30 января 2023 года наказание в виде лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года не отбыто, конец срока-12 января 2025 г., конец срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства – 27 января 2025 года.

Поскольку ФИО2 совершил преступление в период условного отбытия наказания, ранее судим, изучив данные о личности подсудимого, с учетом совершения повторно преступления в сфере безопасности дорожного движения, тем самым имея склонность к нарушению установленных законом правил, условное осуждение по мнению суда надлежит отменить в порядке ч. 4 ст 74 УК РФ, а окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управляя мопедом маркиHorsAlpha без г/н, принадлежащем ему на праве собственности, следовательно, мопедподлежит обращению в доход государства, т.е. конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от 12 января 2023 года.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить основное наказания в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, неотбытые по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 января 2023 года, и окончательно ФИО2 определить наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

ФИО2 в порядке ст. 75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок отбытия наказанияиз расчета один день за один день.

Срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведенииФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возложить обязанность на ФИО2 в срок не позднее 15 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальное отделение Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан.

Вещественные доказательства: протокол 02 АГ № 028602 об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2023; акт 02 АС № 130267 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.06.2023, бумажный чек- носитель с записью результатов исследования алкотектора «Юпитер-K» с заводским номером № 004333 от 20.06.2023; протокол 02 ЕУ 480873 о задержании транспортного средства от 20.06.2023 г., СD-R диск, содержащий видеозаписи с видеокамер от 20.06.2023 г.-оставить при уголовном деле.

Конфисковать мопед марки HorsAlpha без г/н, находящийся на специализированной стоянке ООО «Престиж-М».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :Елькина Е.Д.