Дело № 5-347/2025

УИД 25RS0002-01-2025-001900-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года <...>. ФИО1, д.23 А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

<дата> инспектором УУП ОП-4 УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, по факту совершения <дата> мелкого хищения в <данные изъяты> на сумму 321 рублей, 49 копеек.

В судебном заседании <ФИО>1, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав пояснения <ФИО>1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, в связи с которыми в отношении <ФИО>1, составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, имели место <дата>.

С учетом указанных обстоятельств, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО>1, к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко