Дело № 2а - 78/20231

УИД 39RS0021-01-2022-000986-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

с участием прокурора Абрамовой К.С.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений.

Указано о том, что 20 апреля 2018т года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области освободился ФИО1, отбывавший наказание сроком 3 года лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст.228.1 ч. 1 УК РФ по приговору Светловского городского суда от 11 июня 2015 года. ФИО1, имея непогашенную судимость, в течение года совершил шесть административных правонарушений (мелкое хищение). В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом её жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности ФИО2 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, суду дала объяснения, аналогичные доводам заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Представлено письменное заявление, в котором он просит провести судебное заседание в его отсутствие, не возражает против административного иска.

Выслушав объяснения сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Светловского городского суда Калининградской области от 11 июня 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких.

Согласно ст.86 ч.2 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от 20.04.2018 года ФИО1 отбыл наказание в местах лишения свободы и освобожден по отбытию срока наказания 20 апреля 2018 года, следовательно судимость по данному приговору погашается 20.04.2026 года.

Факт совершения ФИО1 в течение 2022 года шести административных правонарушений в области охраны собственности подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, а именно:

1) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 13 апреля 2022 года по делу № 5-109/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

2) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 16 мая 2022 года по делу № 5-258/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

3) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 17 мая 2022 года по делу № 5-291/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

4) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 18 мая 2022 года по делу № 5-289/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

5) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 24 мая 2022 года по делу № 5-288/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей;

6) постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 24 мая 2022 года по делу № 5-290/2022 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Совершенные ФИО1 мелкие хищения с учетом данных о его личности, характера совершенных ранее преступлений, свидетельствуют о том, что он склонен к совершению антиобщественных действий.

Таким образом, ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по Светловскому ГО, на путь исправления не встал, в течение года совершил 6 (шесть) административных правонарушений, посягающих на чужую собственность.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч.1 ст.3 Закона основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и указанных в административном исковом заявлении административных ограничений сроком на 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.Н. Авдеева