РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи - Новак А.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Клименко С.А.,

с участием представителя истца – ФИО8 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НБК» о признании задолженности по исполнительному производству отсутствующей,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 11.11.2015 г. Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области вынесено решение по гражданскому делу 2-6397/2015 по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» сумму основного долга – 410186,93 руб., проценты за пользование кредитом – 10545,52 руб., проценты, начисленные за просроченную задолженность – 6082, 80 руб., госпошлину 7468, 15 руб., а всего 434282, 68 руб.» Решение вступило в законную силу 15.11.2015 г. выдан исполнительный лист серии ФС №. 12.03.2016 г. от истца в ООО «Сетелем Банк» была переведена денежная сумма в размере 365000 рублей, что подтверждается чек-ордером. После перевода 12.03.2016 г. от истца в ООО «Сетелем Банк» денежной суммы в размере 365000 рублей, задолженность составила 69 282,68 рублей. 12.01.2018 г. истец получил уведомление (требование о погашение задолженности) от ООО «ЮСБ» по кредитному договору № от 20.06.2013 г. в размере 101 538,85 рублей. Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.05.2018 г. произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, выдан исполнительный лист. В марте 2019 года судебным приставом – исполнителем ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2018 г. выданного Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» в размере 434282,68 руб. 07.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2018 г. выданного Центральным районным судом г. Тольятти по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» в размере 101 538, 85 руб. 28.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области ФИО5 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Центральным районным судом г.Тольятти по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «НБК» в размере 434 235,94 руб. На основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника на основании исполнительного производства от 17.03.2019 г. №-ИП возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2018 года выданного Центральным районным судом г. Тольятти по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» в размере 101 538,85 руб. с истца за период с мая 2019 года по апрель 2022 г. удержана сумма задолженности в размере 101538,85 рублей, а так же исполнительский сбор в размере 7107,72 рублей. С 27.12.2019 г. ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК». Исходя из изложенного следует, что 11.11.2015 г. решением суда взыскан долг в сумме 434 282,68 рублей, должником перед взыскателем 12.03.2016 г. частично погашена задолженность в размере 365000 руб., по исполнительному производству удержаны 101538,85 (434282,68-365000-101538,85= - 32256,17 рублей). Таким образом, истец указывает, что с него излишне удержаны денежные средства в размере 32 256,17 рублей, в связи с чем, задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа отсутствует.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать задолженность по исполнительному производству от 17.03.2019 г. №-ИП отсутствующей.

В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, а также письменные возражения относительно исковых требований, где указал, что оснований для удовлетворения иска должника не имеется поскольку, задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена в полном объеме. 11.07.2022 г. ООО «НБК» направило в судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 12.11.2015 г. по 24.06.2022 г. в размере 299 464,44 рублей. Кредитор вправе взыскать задолженность частично. В данном случае задолженность взыскивается именно в указанной части.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили, в силу ст. 167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 июня 2013 года между истцом (до смены фирменного наименования ООО КБ «БНП Париба Восток») и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 536 126 рублей под 19,50% годовых на срок 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора между истцом и ответчиком 20.06.2013 г. заключен договор о залоге автомобиля LIFAN 215800, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель LFB479Q.

11.11.2015 г. Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области принято решение по делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору, а именно сумма основного долга – 410 186,93 рублей, проценты за пользование кредитом – 10545,52 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 6082,08 рублей, госпошлина – 7468,15 рублей, а всего взыскано – 434282,68 рублей. Обращено взыскание на имущество, находящееся в залоге – автомобиль LIFAN 215800, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества (автомобиля LIFAN 215800, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №) с которой должны начинаться торги в размере 444 250 рублей.

Решение вступило в законную силу 14.12.2015 г. 15.12.2015 г. исполнительный лист ФС № вручен представителю истца по доверенности - ФИО6

Как видно из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 получателю платежа ООО «Сетелем Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № перечислена денежная сумма в размере 365000 рублей.

12.01.2018 г. ООО «ЮСБ» направило ФИО1 уведомление (требование о погашении задолженности) по кредитному договору № от 20.06.2013г. в размере 101538,85 рублей до 15.02.2018 г.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 07.05.2018 г. произведена замена взыскателя ООО «Сетелем Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № ООО «ЮСБ» отказано.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 11.12.2018 г. удовлетворено заявление ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по данному делу 27.12.2018г. выдан дубликат исполнительного листа ФС №.

17.03.2019 г. судебным приставом – исполнителем ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2018 г. выданного Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по делу №, вступившему в законную силу 14.12.2015, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 434282, 68 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ООО «ЮСБ». Указанное исполнительно производство является действующим, не окончено.

07.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области ФИО4 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в рамках исполнительного производства от 17.03.2019 года №-ИП, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 101538,85 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанным постановлением обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 101538, 85 рублей, из них основной долг на сумму 101538, 85 рублей в пользу взыскателя ООО «ЮСБ».

27.12.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК».

28.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района ГУФССП России по Самарской области ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительного производства от 17.03.2019 г. №-ИП Указанным постановлением обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 101 538, 85 рублей, из них основной долг на сумму 101 538, 85 рублей в пользу взыскателя ООО «НБК». Обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 464635, 73 рубля, находящиеся на счете(ах): Счет № в филиале № 6318 Банка ВТБ (ПАО) на общую сумму 464635, 73 рубля.

Согласно справке ООО «Винзавод «Тольяттинский» на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101538,85 рублей, удержано из заработной платы должника на счет взыскателя ООО «ЮСБ» сумма долга в размере 101538,85 рублей за период с мая 2019 года по апрель 2022 года. Удержан исполнительский сбор в размере 7107,72 рублей.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что задолженность по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № от 27.12.2018 г. выданного Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по делу № в размере 434 282 рубля 68 копеек погашена должником в полном объеме, следовательно, обязательство должника по данному исполнительному производству следует считать прекращенными.

При этом, сам ответчик не отрицает, что с учетом ранее частичного погашения должником задолженности ООО «НБК» направляло в адрес ОСП Центрального района г. Тольятти сведения об актуальном размере задолженности по исполнительному производству в размере 101538,85 рублей. В рамках данного исполнительного производства на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы с должника ФИО1 в пользу взыскателя взыскана задолженность в данном размере.

Довод ответчика о наличии задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустоек за ненадлежащее исполнение обязательство по погашению основного долга и процентов по кредитному договору за последующий период после вынесения решения суда, не позволяющей признать долг по исполнительному производству отсутствующим является несостоятельным, поскольку указанная задолженность образует предмет другого спора, который подлежит рассмотрению в ином гражданском деле. Данная задолженность в размере 299464,44 рубля на момент рассмотрения данного гражданского дела решением суда не взыскана, в связи с чем не может входить в размер долга по исполнительному производству в рамках гражданского дела № г.

Поскольку судебный пристав-исполнитель не может выходить за рамки своих полномочий по исполнению резолютивной части судебного решения, сформулированного в исполнительном документе, с должника не может быть взыскана задолженность по исполнительному производству от 17.03.2019 г. №-ИП более чем 434282 рубля 68 копеек, как постановлено решением суда, и которая с учетом представленных документов оплачена ФИО1 в полном размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, требования истца о признании задолженности по исполнительному производству от 17.03.2019 г. №-ИП отсутствующей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать задолженность по исполнительному производству от 17.03.2019 г. №-ИП в отношении ФИО1 (паспорт №) – отсутствующей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2022 г.

Председательствующий: подпись А.Ю. Новак

Копия верна

Судья: А.Ю. Новак

Подлинный документ находится в гражданском деле № (№) Центрального районного суда г. Тольятти

Решение не вступило в законную силу

Секретарь судебного заседания: Клименко С.А.