Дело №2-1614/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием истца ФИО1

Секретаря: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании в обосновании своих доводов истец ФИО1 пояснил, что на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 392 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок при нем общей площадью 480 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В доме проживал и был зарегистрирован ФИО2, который в начале 2002 года по собственному желанию из него выехал, забрав все свои вещи, на другое место жительства, адрес своего проживания не указал. Просит снять ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, представитель ОВМ ОМВД по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, и не просили об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 392 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру у ФИО1 возникло на основании договора дарения дома с земельным участком от 05.04.2022г.

Согласно домовой книге в квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО2

Ответчик ФИО2 фактически по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о непроживании гражданина от 28.09.2022г.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Указанное право собственника закреплено и статьей 304 ГК РФ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 фактически в доме, по адресу: <адрес> не проживает, совместного хозяйства не ведут.

Однако, продолжает быть зарегистрированной по адресу домовладения истца, что нарушает его права и законные интересы.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При указанных выше обстоятельствах истица не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по месту, где фактически не проживает, в результате чего, имеются основания для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> аннулировать его регистрацию по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ________________