Дело № 2-360/2025

УИД 45RS0015-01-2025-000543-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 14 ноября 2025 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 сентября 2022 г. между ФГБОУ ВО «КГУ» и ФИО2 был заключен договор оказания платных образовательных услуг по программе высшего образования. По условиям договора ФИО2 обязался своевременно вносить плату за предоставленные услуги. Вместе с тем, в нарушение п. 3.2 договора ответчиком не произведен окончательный расчет за обучение. Задолженность за оказанные услуги за период с 15 сентября 2022 г. по 18 ноября 2024 г. составляет 109 961 руб. 10 коп.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «КГУ» задолженность за оказанные услуги в размере 109 961 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 110 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 руб. 00 коп.

Представитель истца ФГБОУ ВО «КГУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с указанием о том, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска определяется по правилам, установленным положениями ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Статья 173 ГПК Российской Федерации предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в письменном заявлении, направленном в суд, ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 109 961 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 110 руб. 54 коп.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 26 мая 2025 г. №, от 15 сентября 2025 г. №.

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то данная сумма подлежит возмещению ФГБОУ ВО «КГУ» ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за оказанные услуги в размере 109 961 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 110 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 842 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.

Судья О.Н. Прокопьева