УИД 34RS0005-01-2023-000103-48

Дело № 5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2023 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Костюк И.И., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 3705 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ГУЗ «Детская поликлиника №» в должности начальника хозяйственного отдела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года в 10 часов 41 минуту в административном здании ОП № 2 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 в социальной сети «Одноклассники» 14 октября 2022 года находясь по адресу: <адрес> разместил тестовый комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, тем самым в публичной форме подорвал доверие к проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.

Ответственность за данное деяние предусмотрена частью 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее административный протокол – УУП ОП № 2 – ФИО2 считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана собранными доказательствами по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения по следующим обстоятельствам.

На основании ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 г. дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 г. Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 января 2023 года в 10 часов 41 минуту в административном здании ОП № 2 УМВД России по г. Волгограда, расположенного по адресу <адрес> установлено, что ФИО1 администрирует страницу в социальной сети «Одноклассники», используя сетевой псевдоним «Юрий Горюшкин» и 14 октября 2022 года находясь по адресу <адрес> разместил текстовый комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, тем самым в публичной форме подорвал доверие к проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые суд признает относимыми и допустимыми, а именно:

-рапортом оперуполномоченного отделения № 4 ОУР УМВД России г. Волгограда ФИО3,

-письменными пояснениями ФИО1 от 03.11.2022 г.,

-рапортом Старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 21.10.2022 года,

-сообщением ФИО4 от 14 октября 2022 года,

-скриншотом страница в интернете в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя «Юрий Горюшкин» размещен текстовый комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, а именно указав: «Войну надо вести по-настоящему, или ее совсем не вести. Середины тут быть не может. Во время войны политики дают патроны, богатые дают еду, а бедные своих детей. Когда война заканчивается политики подбирают остатки патронов и пожимают руки друг другу, богатые поднимают цены на продукты, а бедные ищут могилы своих детей…. Народ еще не осознает, что происходит. Теперь просто жить в РФ нельзя! Будешь либо воевать, либо сидеть за отказ воевать»,

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Согласно материалам дела, ФИО5 публично выразил протест войне, тем самым исказил и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно выражением протеста против использования Вооруженных Сил на территории Украины, тем самым в публичной форме подорвал доверие к проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022 года.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не усматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3.КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП № 2 по г. Волгограду), адрес взыскателя <...>, ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Волгоград// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601201010601140, БИК Банка 011806101, ОКТМО 18701000; идентификатор 18880434230001029070.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Костюк И.И.