Дело № 5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2023 года с.Барда
Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,
при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, около 18:30 часов, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражалась в адрес А. в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признала.
Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснения А., У. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справку о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д.№), характеристику УУП на ФИО1 (л.д.№), судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку ФИО1 в общественном месте выражалась грубой нецензурной бранью в адрес А. в присутствии У. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а потому в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Ее вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая имущественное положение и данные о личности виновной, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения последней новых однородных правонарушений, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учетом данных о личности, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде 10 суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 20:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Отделу МВД России «Бардымский» постановление судьи об административном аресте исполнить немедленно после вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.
Судья К.И.Илибаев