Решение

Именем Российской Федерации

24.08.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4884/2023 по иску ...ой ... к ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней ...ой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на учет,

Установил:

Истец ...а Л.Н. обратилась с иском к ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней ...ой ... о признании несовершеннолетней ...ой Е.И. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, обязании ...ой В.В. зарегистрировать несовершеннолетнюю ...у Е.И. по своему адресу регистрации.

В обоснование исковых требований ...а Л.Н. указала, что она является нанимателем квартиры по адресу: адрес, на основании договора социального найма жилого помещения. Помимо ...ой Л.Н. в спорную квартиру также зарегистрирована несовершеннолетняя ...а Е.И. Несовершеннолетняя ...а Е.И. была зарегистрирована в спорную квартиру в качестве члена семьи фио, внука истицы, который добровольно выписался из квартиры в апреле 2022 г. 03.07.2011 г. между фио и ...ой В.В. был зарегистрирован брак, который в последующем в 2013 году был расторгнут. После расторжения брака несовершеннолетняя ...а Е.И. выехала из спорной квартиры совместно с матерью ...ой В.В., в квартиру не вселялась, личные вещи в квартире не имела и не хранила. На основании решения Перовского районного суда адрес от 16.12.2014 г. фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ...ой Е.И. Учитывая изложенное, истец считает, что право пользование для несовершеннолетней утрачено, что послужило основанием для предъявления иска в суд.

Истец ...а Л.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ...а В.В., действующая в интересах несовершеннолетней ...ой Е.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска. В суд 3-е лицо фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица УСЗН адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно ч.1 ст. 55 СК РФ, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ). Согласно статье 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Судом установлено, что спорным жилым помещением, является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

Нанимателем квартиры № 76 по адресу: адрес, является истец ...а Л.Н. на основании ордера 6897 от 13.08.1984 года, выданного Краснопр. РИК, что следует из ЕЖД № ... по состоянию на 27.02.2023 г.

Как следует из представленного финансового лицевого счета № ..., выданного 27.02.2023 г., жильцами спорной квартиры являются: фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...а Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, фио, а также ...а Е.И.

02.07.2013 г. брак между фио и ...ой В.В. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 291 адрес, о чем 08.08.2014 г. было выдано свидетельство о расторжении брака ....

На основании решения Перовского районного суда адрес от 16.12.2014 г. фио был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ...ой ..., паспортные данные.

Решение суда вступило в законную силу 27.01.2015 года.

Из объяснений истца следует, что несовершеннолетняя ...а Е.И. из спорной квартиры выехала совместно с матерью ...ой В.В., после расторжения брака в спорную квартиру не вселялась, личных вещей несовершеннолетней не имеется, отец ...ой Е.И. добровольно снялся с регистрационного учета в апреле 2022 года, несовершеннолетняя ...а Е.И. зарегистрирована в спорную квартиру по месту регистрации отца, лишенного в отношении дочери родительских прав.

Из сведений, представленных Министерством социального развития адрес, УСЗН адрес, полученных по запросу суда, следует, что сведений об удочерении несовершеннолетней ...фиоИ, паспортные данные, не имеется.

Учитывая, что ...а Е.И., будучи несовершеннолетней, была зарегистрирована в спорном жилом помещении своим отцом, соответственно, право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетней ...ой Е.И. возникло в силу юридически значимых действий ее родителей.

Доводы истца о том, что несовершеннолетняя ...а Е.И. в спорную квартиру никогда не вселялась, личных вещей несовершеннолетней в квартире не имеется, суд принять во внимание, как юридически значимыми не может ввиду того, что данные доводы опровергаются установленными в ходе судебного разбирательствами фактами, а также опровергаются письменными материалами дела.

Поскольку частью 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, учитывая, что фио зарегистрировал свою дочь ...у Е.И. в спорную квартиру по месту своей регистрации, то несовершеннолетняя приобрела право пользования спорной квартирой (по волеизъявлению родителей), сохраняла и сохраняет его в дальнейшем.

При этом необходимо учитывать, что ребенок в силу своего возраста не может самостоятельно реализовать свое право на фактическое проживание в спорной квартире, и это право за ним сохраняется до его личного волеизъявления и действий в отношении спорного жилого помещения.

Судом также учитывается, что проживание несовершеннолетней ...ой Е.И. совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку по соглашению родителей, само по себе не может служить основанием для признания утратившим право пользования спорной квартирой, поскольку в силу возраста ...а Е.И. не может самостоятельно реализовывать свои жилищные права.

Оценивая доводы истца, суд полагает необходимым сослаться на положения ч. 4 ст. 71 СК РФ. Согласно указанной норме, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.

Поскольку изменение места фактического проживания ребенка, родители которого лишены родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняет право пользования жилым помещением, право пользования которым приобретено им в силу родства с родителями либо иными родственниками.

Таким образом, сам факт лишения фио родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ...ой Е.И., не может опровергать факт приобретения последней права пользования спорной квартирой в установленном законом порядке.

Учитывая, что суд не нашел оснований для признания ребенка утратившей права пользования, то соответственно правовых оснований для ее регистрации по месту жительства матери не имеется, поэтому в этой части иска также следует отказать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ..., действующей в интересах несовершеннолетней ...ой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, постановке на учет – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: