Дело № 2-785/2026

УИД 11RS0001-01-2025-016238-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Лахтионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

28 января 2026 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от 22.10.2012, судебных расходов.

Суд рассматривает дело в пределах, установленных ч. 3 ст. 196 ГПК РФ

Определением суда произведена замена ответчика надлежащим - с наследственного имущества умершей ФИО2 на ФИО5

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам, в том числе по последнему известному месту жительства ответчика в г.Сыктывкаре, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Займ Экспресс» (займодавцем) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил заемщику заем в размере 4 000 рублей с начислением процентов в размере 1, 5 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами…, а Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами.

По условиям договора займа заемщик возвращает займодавцу полученный заем и уплачивает проценты за пользование займом ** ** **. Погашение займа, уплата процентов производится разовыми платежами.

Получение займа подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ИП ФИО4 получил право требований к ФИО1 по договору цессии

Также судом установлено, что ФИО1 умерла ** ** **.

После смерти ФИО1 ее сын ФИО5 в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства.

Как следует из копии наследственного дела, в наследственную массу включены денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, и комната, расположенная по адресу: ... (кадастровой стоимостью на дату смерти 1 008 001,28 руб.).

ФИО5 получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество. Таким образом, ФИО5 в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, при этом стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации).

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4 000 руб., процентов 20 000 руб.

Ответчик, не представил доказательств в обоснование возражений по иску, сведений о погашении задолженности.

При таких обстоятельствах суд, с учетом представленных доказательств полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при егорассмотрении. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины 4000 руб. и услуг представителя 5 000 руб. связаны с рассмотрением настоящего спора судом, признаются необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 (...).

Взыскать с ФИО5 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (...): 4 000 руб. задолженности по договору займа от ** ** **; 20 000 рублей – процентов по договору займа от ** ** ** ; 5 000 рублей- судебных расходов по оплате услуг представителя; 4 000 рублей – расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 9 февраля 2026 года