Дело № 2-152/2023
УИД: 34RS0013-01-2023-000173-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Даниловка
Волгоградской области 24 августа 2023 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери он фактически принял наследство, следил за сохранностью квартиры. Ему и ФИО7 принадлежат по ? доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Однако ввиду того, что правоустанавливающие документы не были надлежащим образом оформлены, получить свидетельство у нотариуса не представляется возможным. Просит суд признать право собственности на ? долю в праве обще долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Судом в качестве соответчика по настоящему делу привлечены администрация Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области и второй наследник к имуществу умершей ФИО4 – ФИО7
Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям, не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4, что подтверждается ответом из отдела ЗАГС Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).
Согласно ответу отдела ЗАГС Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.29-30).
В соответствии с копией свидетельства о смерти серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ФИО5 <адрес> Волгоградской области (л.д.17).
Исходя из ответов отдела ЗАГС Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4 в официальном браке не состояла.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Проверяя принадлежность наследодателю спорного имущества, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Краснянский» и ФИО4 был заключен договор №, по условиям которого ФИО4, ФИО7 и ФИО6 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО4 - 50%, ФИО7 – 25%, ФИО6 – 25%.
В последствии спорной квартире был присвоен адрес: <адрес>, а затем присвоен адрес: <адрес>
Согласно выписке из «Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральный службой государственной регистрации кадастра и картографии, в настоящее время спорная квартира, общей площадью 45.4 кв.м. имеет кадастровый №, кадастровая стоимость 538 500,75 руб., право собственности на квартиру не зарегистрировано.
Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО6 и ФИО7 приходятся ему племянниками. ФИО4 приходилась ему родной сестрой, она умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО4 была своя квартира по адресу: <адрес>, потом она проживала по этой же улице с сожителем, только в другом доме. После смерти ФИО4 ее хоронил он и ее сыновья. Личные вещи его сестры забрал ФИО6 Других наследников, кроме ФИО6 и ФИО7 не было.
Свидетель ФИО11, также подтвердила, что ФИО6 после смерти его матери, забрал принадлежащие ей вещи, принимал участие в похоронах матери, после смерти которой получил похоронную компенсацию.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей.
Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери – ФИО4, поскольку принял в свое пользование квартиру, принадлежащую умершей, предметы домашнего обихода, распорядившись ими по своему усмотрению. Наследник первой очереди ФИО7 в заявлении указал о том, что исковые требования признает, тем самым не претендует на указанную долю квартиры.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Островского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на квартиру, в размере 1/2 доли, с кадастровым номером №, общей площадью 45.4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 31.08.2023.
Судья Е.В. Ливенцева