УИД: 22RS0031-01-2023-000431-23
Дело №2-369/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года
с. Кытманово
Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО2 проживала в <...> и работала разнорабочей в совхозе «Россия» до 1979 года, вышла на пенсию по возрасту.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлений Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 «Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13 декабря 1993 года №150 «О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю», от 25.03.2003 №57 «Об утверждении списка собственников земельных паев СПК колхоз «Новотарабинский», ФИО2 была включена в «Список пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №65 и в «Список пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №65. Свидетельство на право собственности на землю на нее не выдавалось.
После смерти мужа матери, мать проживала с сыном Александром, истец помогала им в ведении хозяйства, решении бытовых вопросов. После смерти матери, истцом были организованы похороны, она воспользовалась бытовым имуществом покойной матери. Истец в нотариальную контору с заявлением не обращалась, в связи с пропуском срока принятия наследства и необходимостью оформления прав собственности на земельную долю, истец обратилась с иском в суд.
Определением Кытмановского районного суда от 20.10.2023 года была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края на надлежащего - Администрацию Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснила, что на момент смерти мать проживала в с.Новая Тараба с братом Александром. Истец проживает в с.Новая Тараба с 1999 года. Муж мамы - ФИО3 умер в 1989 году, у мамы совместно с ФИО3 было 4 детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Хоронила маму она одна, остальные дети участия не принимали. После ее смерти истец забрала себе сервант и кровать матери, дом пустует.
Представитель ответчика Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Третье лицо ФИО8 в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, полагает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из показаний свидетеля С. суд установил, что с истцом знакома с 2005 года, проживали ранее по соседству. Маму истца свидетель тоже знала, она проживала в <...> с сыном Александром. Последнее время, перед смертью ФИО1 ухаживала за матерью. ФИО2 умерла раньше сына Александра, сын еще некоторое время проживал один. Из детей ФИО2 свидетель знает троих: Александра, Николая и Валентину. Дом ФИО2 до сих пор стоит, свидетелю не известно, забирала что-либо из имущества матери ФИО1 или нет, свидетель помогала ей с похоронами матери, ее братья спали пьяные, наверное, даже не знали, что мать умерла.
Свидетель Ч. показала, что истец ФИО1 односельчанка, ее мама жила со свидетелем в одном доме, за стенкой. Маму Гостевой звали Таисия, Тася в обиходе, фамилия ФИО3. ФИО9 последнее время проживала с сыном Александром, умерла она раньше сына. У ФИО2 были еще дети: Николай, Сергей, Ирина и истец. После смерти матери ФИО1 забрала себе сервант, кровать, принадлежащие её матери, свидетель видела, как они приезжали на тракторе, забирали имущество.
В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», п.9 постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» все члены колхоза и пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности колхоза.
Согласно приложению №1 к постановлению Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 №181 норма бесплатной передачи земли в собственность в совхозе «Россия» на одного человека в балло/гектарах составляла 456,0 б/га.
Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1138 от 12.09.2023 следует, что в документах архивного фонда №Р-28 «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края» свидетельство на право собственности на землю совхоза «Новотарабинский» на ФИО2 отсутствует. Вместе с тем, в «Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 января 1992 года» за №65 значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в «Списке пенсионеров, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 1 октября 1992 года» за №65 значится ФИО2.
Впоследствии земельный массив прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 22:25:020505:1, определено местоположение: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».
Таким образом, у ФИО2 при жизни возникло право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>свидетельство о смерти I-ТО №).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО2 открывшееся наследство фактически приняла наследник первой очереди - дочь ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердили свидетели.
Родство ФИО1 с ФИО2 подтверждено свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО2 открытых наследственных дел нет.
Таким образом, сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО2 суду представлено не было.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом того, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли на праве собственности наследодателю, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.
В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве с кадастровым номером 22:25:020505:1, адрес (местоположение): Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследовании после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Б.Дыренкова
Дата вынесения решения в окончательной форме 04 декабря 2023 года.