Дело № 0
(УИД 47RS0№ 0-20)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.05.2025 года город Санкт-Петербург
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО2 о взыскании необоснованно полученных сумм компенсационных выплат в размере 109 032 руб. 26 коп.
В обоснование иска указано на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 г. № 175 ответчику на основании его заявления была назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возврате до 18 лет ФИО4 Истец ссылается, что ответчик был осведомлен, что период ухода засчитывается в страховой стаж, а обязательным условием выплаты является отсутствие оплачиваемой работы и/или иного дохода, при подаче заявления предоставил копию трудовой книжки, сведения из Агентства занятости населения, из УПФР в Пушкинском районе об отсутствии выплачиваемой страховой пенсии, обязан был извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, в частности, в случае выполнения оплачиваемой работы. Вместе с тем, 16.01.2023 г. из информационных ресурсов ПФР истцу поступили сведения о то, что с 01.01.2022 г. по 28.12.2022 г. ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» на основании гражданско-правового договора, данных об этом своевременно не предоставил, решением от 16.01.2023 г. осуществление выплаты было прекращено, а протоколом от 00.00.0000 выявлен факт переплаты.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 00.00.0000 гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался по адресу регистрации, а также по имеющимся телефонам. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В связи с изложенным суд рассматривает дело в отсутствие ответчика порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены с 01.01.2013 г. ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты).
До 01.07.2019 г. размер ежемесячной выплаты родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) составлял 5500 рублей, после указанной даты - 10 000 рублей.
Ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним (п. 3 Указа № 175).
Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 4).
Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы (п. 5).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил).
Ежемесячная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 9 Правил).
В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой указанное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (за исключением выполнения родителем (усыновителем), опекуном (попечителем) работы на условиях неполного рабочего времени).
Ранее, на день назначения ответчику выплаты в 2016 г., действовала редакция Правил от 04.08.2015 г., предусматривающая в качестве основания для прекращения ежемесячной выплаты выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 13 Правил).
Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату.
На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.
Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил (п. 14 Правил).
В соответствии с п. 19 Правил в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления ежемесячной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика ФИО2 от 16.02.2016 г. ему решением УПФР в Пушкинском района Санкт-Петербурга от 11.03.2016 г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом ФИО4, с 01.02.2016 г. (л.д. 3.10).
При подаче заявления ФИО2 были представлены документы в подтверждение отсутствия у него оплачиваемой работы и/или иных доходов: трудовая книжка, справка УПФР ..., справка Агентства занятости населения ... (л.д. 4-9).
Решением УПФР в ... Санкт-Петербурга от 19.06.2019 г. размер выплаты установлен в сумме 10 000 руб. с 01.07.2019 г. (л.д. 11).
Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Пушкинский район) от 17.01.2023 г. осуществление ежемесячной компенсационной выплаты ФИО2 прекращено в связи с выполнением им работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию (л.д. 19).
Основанием для прекращения выплаты послужили поступившие в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о выполнении ответчиком оплачиваемой работы в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 г., начислении в этот период страховых взносов на страховую пенсию (л.д. 15-17).
Согласно ответу Университета на запрос пенсионного органа, 10.01.2022 г. с ФИО2 был заключен договор гражданско-правового характера № 0адм. на срок с 01.01.2022 по 28.12.2022 г. (л.д. 18).
За тот же период имеются сведения о полученных ФИО2 доходах, представленные налоговым агентом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», и в налоговом органе (л.д. 88).
В соответствии с составленным 30.01.2023 г. ОСФР по Санкт-Петербургу и ... протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (в редакции протокола от 09.06.2023 г.), в отношении ответчика ФИО1 выявлен факт излишней выплаты компенсации, в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 109 032 руб. 26 коп. (л.д. 20-21,22,36-37).
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Судом из материалов дела установлено, что ответчик являлся получателем компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, для назначения выплаты предоставил сведения и документы об отсутствии у него оплачиваемой работы и/или иного дохода, следовательно, при заключении гражданского правового договора на выполнение оплачиваемой работы с ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет» заведомо должен был знать об утрате права на получение сумм компенсации в спорный период. Вместе с тем, свою обязанность по сообщению в пенсионный орган сведений, являющихся основанием для прекращения выплат, о заключении договора на выполнение оплачиваемой работы, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах, установив в действиях ответчика признаки недобросовестного поведения, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с него неосновательно полученных компенсационных выплат.
Расчет необоснованно полученных денежных средств ежемесячной компенсационной выплаты в размере 109 032 руб. 26 коп. судом проверен и ответчиком не оспаривался.
В соответствие с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4270 руб. 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт № 0 № 0) в пользу ОСФР по Санкт-Петербургу и ... (ИНН № 0) необоснованно полученные денежные средства ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.02.2022 по 28.12.2022 г. в размере 109 032 (сто девять тысяч тридцать два) рубля 26 копеек.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 рождения (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 4270 рублей 97 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2025 г.
Судья /подпись/ Н.С. Яхонтова