УИД 22RS0060-01-2023-000052-11
Дело № 2 - 70/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Шполтакова И.Н.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского края, о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения, просит признать за ним право собственности: на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 139000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 381000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; а так же право собственности на денежные вклады в <данные изъяты> счет №, счет №, в порядке наследования после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что его отцу-Б., на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 139000 кв.м., кадастровый №; земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 381000 кв.м., кадастровый №, что подтверждается, Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2023-31494876, № КУВИ-001/2023-31490761 от 09 февраля 2023 года, кроме того, у его папы имелись денежный вклады, открытые в Алтайском отделении <данные изъяты>, счет №, счет №.
ДД.ММ.ГГГГ его папа –Ш. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отелом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Хабары.
В установленный законом срок в наследство за умершим отцом он не вступал, но фактически после его смерти он принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, поскольку после его смерти он распоряжается указанным недвижимом имуществом и в его владении находятся вещи и документы умершего отца.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного недвижимого имущества, в наследственную массу после смерти отца Ш., а также признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество. Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. ФИО2, брат-ФИО4 на наследство в виде указанного недвижимого имущества и денежного вклада не претендуют.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Плёсо-Курьинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на долю в спорном имуществе не претендуют.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования, после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:
земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 139000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 381000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования, после смерти Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Алтайском отделении <данные изъяты> по счету №, счету №, открытые на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н.Шполтакова