Дело №2-76/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании денежных средств
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 как к наследнику ФИО3 являющегося собственником садового участка №, расположенного в пределах границ СНТ «Здоровье».
Просит взыскать с наследника взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9200 руб., и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования поддержала.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее давала пояснения о том, что умерший ФИО3 собственником садового участка не являлся, просила в иске отказать.
Представители Третьих лиц администрации г.Бор Нижегородской области,
Борского отдела УФС Государственной регистрации и картографии по Нижегородской области, нотариус ФИО5, а также наследники ФИО6, ФИО7 ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При рассмотрении данного дела юридически значимым обстоятельством является наличие в собственности у наследодателя спорного земельного участка.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.24).
Наследниками ФИО3 являлись родители ФИО8 и ФИО9, супруга - ФИО1, дети – ФИО7 и ФИО7
Родители М.В. умерли, отец в ДД.ММ.ГГГГ, мать в ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводов иска, ФИО3 при жизни являлся собственником садового участка № расположенного в пределах границ СНТ «Здоровье».
Из объяснений ответчика ФИО1, данных ею в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ее умерший супруг никогда в собственности участка в СНТ «Здоровье» не имел, не оформлял, членом СНТ не являлся. Однажды они приезжали в СНТ «Здоровье» по приглашению их знакомого ФИО10, который предлагал им заброшенный участок в СНТ, но они отказались. Больше туда не ездили, участком не владели, членом СНТ ее супруг не был.
Вместе с тем, документов, подтверждающих право собственности на данный земельный участок ФИО3 в материалах дела не имеется.
Судом установлено, что земельные участки СНТ «Здоровье» были выделены в коллективную совместную собственность на основании распоряжения Администрации Борского района от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12). Согласно приложению к распоряжению, владельцем участка № указан ФИО11 (т.1 люд. 14).
Администрация Борского района в своем ответе на судебный запрос также подтвердила, что земельный участок был предоставлен ФИО11 (т.1 л.д.130 оборот).
Согласно ответа Росреестра, сведения о регистрации права собственности на данный земельный участок отсутствуют. (т.1 л.д.164).
Копия свидетельства на имя ФИО3 противоречит сведениям указанным в приложении к распоряжению администрации Борского района, в котором указано, что спорный земельный участок закреплен за ФИО11
Учитывая, что владельцем земельного участка наследодатель ФИО3 не являлся, на его наследников не может быть возложена обязанность по оплате взносов в СНТ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания таких расходов с ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Федеральный судья: А.П.Горохова