Дело № 5-573/2023

УИД 41RS0001-01-2023-011473-22

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, гражданина Российской Федерации, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Камчатскому краю, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – младшего сержанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что при задержании сотрудниками полиции за совершение противоправных действий своего знакомого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 отталкивал сотрудников полиции, активно препятствовал задержанию ФИО1, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования о прекращении своих противоправных действий и не препятствовании задержанию ФИО1 не реагировал, продолжая оказывать активное физическое сопротивление и противодействие сотрудникам полиции по препровождению ФИО1 в патрульный автомобиль.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вину в содеянном полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапортам сотрудников 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отталкивал сотрудников полиции, активно препятствовал задержанию гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и не препятствовать задержанию гражданина ФИО5, не реагировал, продолжал всячески оказывать активное физическое сопротивление и противодействие сотрудникам полиции по доставлению ФИО5 в патрульный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом и не прекращал свои противоправные действия, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный гражданин через наркологический диспансер был доставлен в ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. К ФИО2 в соответствии со ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» было применено спецсредство ограничения подвижности - наручники (л.д. 3-4).

Указанные рапорты являются документами, отображающим факт произошедшего события, и указанные в них сведения не вызывают сомнения в своей достоверности, поскольку зафиксированы не заинтересованными по делу должностными лицами, выполняющими свои должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», связанные с пресечением административных правонарушений. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность содержащихся в рапортах сведений, не имеется.

В соответствии с протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 04 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен и в присутствии понятых задержан в порядке ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – младшего сержанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что ФИО2 отталкивал сотрудников полиции, активно препятствовал задержанию гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и не препятствовать задержанию последнего не реагировал, продолжая всячески оказывать активное физическое сопротивление и противодействие сотрудникам полиции по доставлению ФИО5 в патрульный автомобиль.

С протоколом ФИО2 ознакомлен, выразил согласие с вмененным правонарушением, замечаний не привел, копию протокола получил (л.д. 1-1об.).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он находился возле здания по <адрес>, в г. Петропавловске-Камчатском, сидел в машине своего знакомого. В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут возле указанного здания началась «заварушка», вышли люди, которые явно были нетрезвые. Примерно в это время приехал экипаж сотрудников полиции. Они все вышли из машин и стали наблюдать за ситуацией. Он не знал, что там произошло, но в это время приехали еще сотрудники полиции, в том числе ГИБДД, и люди стали вести себя агрессивно, разговаривали на повышенных тонах, провоцировали сотрудников полиции. В это время раздались выстрелы. Он испугался за своего знакомого ФИО1, так как он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неправильно, что он может спровоцировать полицию произвести огонь на себя, в связи с чем он подошел к нему и стал уводить в сторону. В это время сотрудники полиции не давали ему увести ФИО1, как выяснилось, его хотели задержать за правонарушения, а он, в момент, когда сотрудники его задерживали, и сажали в патрульный автомобиль, вытаскивал его оттуда, не давая сотрудникам полиции его усадить, возможно, хватал за форменное обмундирование. Пояснил, что он действительно находился под влиянием алкогольной продукции, но не был сильно пьян. Считает, что нормального диалога с полицией у него не получилось именно потому, что до этого он употреблял спиртное. Свою вину в совершении неповиновения и оказании активного сопротивления сотрудникам полиции признал. Указал, что впредь подобное не повторится (л.д. 5).

Вышеизложенные объяснения привлекаемого к административной ответственности лица расцениваю как имеющие силу доказательственного значения в порядке ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающие факт совершения вменяемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ «О полиции») на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять в установленном порядке прием, хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе кроме прочего наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах из вышеизложенных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – младшего сержанта полиции ФИО3 и лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании вышеизложенного, оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины в содеянном.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №/А2023 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель – УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с <***>), КПП 410101001, ИНН <***>, ОКТМО 30701000, р/счет <***>, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК ТОФК 013002402, кор/счет 40102810945370000031, КБК 18811601201010001140, УИН 18880441230004376913.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья Т.Н. Лошаков