73RS0025-01-2025-001372-58

Дело № 2а-962/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2025 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Кириченко К.А.,

представителя административного истца

МО МВД России «Чердаклинский» Л.Е.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Чердаклинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО2 осуждена 5.08.2014 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.08.2018 ФИО2 освободилась из ФКУ КП-5 УФСИН России но Ульяновской области условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней. Кроме того, ФИО2 осуждена 8.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.06.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 5 августа 2014 года, до 4 сентября 2026 года и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности: 15.08.2025 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.09.2025 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.09.2025 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.10.2025 – ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Л.Е.А. в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, указав что дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения административных правонарушений ФИО2 и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кириченко К.А. в судебном заседании полагал обоснованным установление ФИО2 дополнительного административного ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. При этом посчитал, что установление ФИО2 дополнительного административного ограничения: находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой, заявлено необоснованно.

Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» Л.Е.А., административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кириченко К.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 05.08.2014 ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Димитровградского городского суда Ульяновской области от 22.08.2018 ФИО2 освободилась из ФКУ КП-5 УФСИН России но Ульяновской области условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней.

Данная судимость в настоящий момент не погашена.

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18.06.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 05 августа 2014 года, до 04 сентября 2026 года и установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; находиться по месту жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

ФИО2 9.07.2025 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности: 15.08.2025 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.09.2025 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 25.09.2025 – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.10.2025 – ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 склонна к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно поступали устные жалобы от жителей <...>, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Чердаклинский».

Таким образом, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении ею административных ограничений, считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 , <...> года рождения, уроженке <...>, проживающей по адресу: <...>, дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев связанных с официальной работой; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 5.12.2025 года.