Дело № 2а-5825/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003669-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 года

город Набережные Челны 24 апреля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Канафиной Л.К.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан; запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2018 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2009 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

С 7 мая 2019 года ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором 2 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.8, статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно поступившей характеристике ФИО3 проживает с женой, детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время работает не официально ...

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем. Указала, что правонарушение по статье 12.8 КоАП РФ совершено ФИО3 в ночное время, в связи с чем он также привлечен к ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. При этом отсутствие по месту жительства не связано с трудовой деятельностью, так как административный ответчик в ночное время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Постановления о привлечении к ответственности вступили в законную силу.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление не признал. Пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, а употребил лекарственное средство, направлялся с работы домой, поэтому привлеченным к ответственности по статье 19.24 КоАП РФ быть не может, о чем сообщил инспектору, предоставив справку с места работы о его занятости в тот день. Кроме того пояснил, что не согласен с привлечением его к ответственности по статье 12.8 КоАП РФ, в связи с чем обжалует решение суда в вышестоящую инстанцию.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2009 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности.

25 мая 2018 года ОП № 3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора.

С 7 мая 2019 года ФИО3 взят на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений, ему разъяснена ответственность за нарушение ст. 314.1 УК РФ, а также 19.24 КоАП РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период срока административного надзора 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 часть 1, статьей 19.24 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу.

Из характеристики, поступившей от инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО3 проживает с женой, детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется положительно. В настоящее время работает в ...

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 2 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что административные исковые требования направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий.

Изложенные в качестве несогласия с административным иском доводы судом проверены, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Таким образом, административные ограничения, установленные ФИО3 решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2018 года, подлежат дополнению административными ограничениями, указанными административным истцом в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан;

- запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований к ранее установленным решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 марта 2018 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.