Дело № 5-529/2023

УИД 26 RS0024-01-2023-001944-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коханенко М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3,

мл. лейтенанта полиции отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО3, 11<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

21.05.2022 года в 11 часов 00 минут, ФИО3, находясь в общественном месте в помещении магазина «Табак и Вэйп», расположенного по адресу: <...> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении материала ФИО3 обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил частично. Пояснил, что действительно вел себя агрессивно, но грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан не выражался.

Из пояснений свидетелей ФИО1 ФИО2 следует, что примерно в 11 часов 00 минут 21.05.2022 года ФИО3, находясь в общественном месте в помещении магазина «Табак и Вэйп», расположенного по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, опросив мл. лейтенанта полиции отдела МВД России ФИО4, свидетелей ФИО2 ФИО1 исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 21.05.2022 года, объяснениями ФИО1 ФИО2 рапортом ком.отделения ОВППСП ОМВД России по г. Невинномысску ФИО5

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, в том числе, что не работает, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО3, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО3 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 13 часов 50 минут 21 мая 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья Р.П. Рахманина