Дело № 12-181/2023
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года село ФИО1
Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Стяжкин М.С., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» на постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортные технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: автомобильная дорога <данные изъяты>, собственник (владелец) транспортного средства марки «<данные изъяты> в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 года «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
ООО «Транспортные технологии» обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с жалобой на указанное постановление.
Вместе с тем, согласно поступившим сведениям, 13 июня 2023 года судьей Завьяловского районного суда Удмуртской Республики по делу 12-188/2023 вынесено решение, которым указанное постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При изложенных обстоятельствах, с учетом отмены оспариваемого постановления, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» на постановление государственного инспектора ФИО2 (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.С. Стяжкин