УИД 38RS0003-01-2023-004229-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 03 ноября 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665717, <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

потерпевших – собственников транспортных средств – Потерпевший №2 и Потерпевший №3,

рассмотрев дело № 5-282/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

12.11.2022 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 1000 руб.,

18.12.2022 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

09.01.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

17.02.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

06.05.2023 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

06.05.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

07.06.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф 500 руб.,

паспорт <...>, выданный ГУ МВД России по Иркутской области 28.11.2022, код подразделения 380-010,

резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.08.2023 в 11 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Металлургов - Гагарина г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем ТОЙОТА ГАЯ, с государственным регистрационным знаком ***, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю ТОЙОТА ВВ, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, двигающемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28.09.2023 № 1857.

При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснив, что 04.08.2023 в 11 часов 20 минут он двигался по ул. Металлургов – ул. Гагарина на своем автомобиле ТОЙОТА ГАЯ, с государственным регистрационным знаком ***. Посмотрел, что автомобилей на главной дороге нет и продолжил движение налево, не заметив, что по ул. Гагарина, со стороны ул. Комсомольской, движется автомобиль ТОЙОТА ВВ. Допустил с данным автомобилем столкновение, так как автомобиль попал в мертвую зону видимости.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она двигалась на автомобиле ТОЙОТА ВВ, с государственным регистрационным знаком ***, по главной дороге ул. Гагарина со стороны ул. Комсомольской г. Братска. Ей не уступил дорогу, выехав с второстепенной дороги, автомобиль ТОЙОТА ГАЯ, с государственным регистрационным знаком ***, допустив с ней столкновение. После ДТП водитель ФИО1 не сообщил в органы ГАИ и не вызвал скорую помощь. Все эти действия производил ее супруг, приехавший на место ДТП по ее звонку, так как ее состояние здоровья не позволяло ей это сделать.

Потерпевший Потерпевший №2 при рассмотрении протокола об административном правонарушении, пояснил, что он является собственником автомобиля ТОЙОТА ГАЯ, с государственным регистрационным знаком <***>. Данным автомобилем управляет его сын, и в момент ДТП он не присутствовал. Знает только, что его транспортному средству причинены механические повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №3 при рассмотрении протокола об административном правонарушении, пояснила, что она является собственником автомобиля ТОЙОТА ВВ, с государственным регистрационным знаком <***>. О данном ДТП она узнала со слов дочери, сама очевидцев аварии не являлась. Автомобиль в настоящее время находится в неисправном состоянии, и они не могут обратиться в страховую компанию до рассмотрения данного протокола по существу. Со стороны виновника ДТП никакой материальной помощи оказано не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 № 38 РП 302155, согласно которому ФИО1 04.08.2023 в 11 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог улиц Металлургов-Гагарина г. Братска Иркутской области, нарушив требования пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ТОЙОТА ГАЯ, с г.р.з. ***, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ТОЙОТА ВВ, г.р.з. *** под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 28.09.2023 № 1857.;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 11880 от 04.08.2023, согласно которому на перекрестке ул. Металлургов – ул. Гагарина г. Братска Иркутской области произошло ДТП с пострадавшими;

- сообщением, зарегистрированным КУСП № 11888 от 04.08.2023, согласно которому в ГБ-1 с травмами после ДТП обратилась Потерпевший №1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.08.2023;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2023, согласно которому указаны место ДТП, транспортные средства, которые являлись участниками ДТП, механические повреждения транспортных средств и т.д.,

- фототаблицами,

- схемой ДТП, составленной 04.05.2023. Указание в схеме ДТП даты ее составления 04.05.2023 судом принимается как описка, так как материалами дела подтверждено, что ДТП произошло 04.08.2023,

- протоколом от 04.08.2023 38 НА № 005290 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2023 № 175, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.08.2023;

- протоколом от 04.08.2023 38 НА № 005291 о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.08.2023;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.08.2023 № 176, согласно которому у Потерпевший №1 не установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 04.08.2023;

- протоколом об аресте транспортного средства от 04.08.2023 ТОЙОТА ВВ, с государственным регистрационным знаком ***;

- протоколом об аресте транспортного средства от 04.08.2023 ТОЙОТА ГАЯ, с государственным регистрационным знаком ***;

- извещением ОГАУЗ БГБ № 1 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 04.08.2023 в отношении Потерпевший №1;

- актом передачи на ответственное хранение автомобиля ТОЙОТА ГАЯ, государственный регистрационный знак <***> ФИО1;

- актом передачи на ответственное хранение автомобиля ТОЙОТА ВВ, государственный регистрационный знак <***> Потерпевший №1;

- заключением судебно–медицинского эксперта от 28.09.2023 № 1857, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – тупая сочетанная травма головы, шеи, конечности: - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей лобной области слева; - закрытая позвоночная травма: перенапряжение капсульно-связочного отдела шейного отдела позвоночника; ушиб мягких тканей в области левого коленного сустава, данная сочетанная травам оценивается, в совокупности, как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель и могло образоваться в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении в момент дорожно-транспортного происшествия, т.е. 04.08.2023.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п. 1.5, 13.9 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

При назначении вида и размера наказания судья исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, рассматривающему дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитываю личность Потерпевший №2, который ранее привлекался за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание вины; характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, и прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Размер административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам:

получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России

по Иркутской области), лицевой счет <***>,

КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000,

номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделении

Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101, кор.счет 40102810145370000026,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232040012536.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Павлова