№ 2а-4502/2025

24RS0056-01-2025-007357-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Завяловой В.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26 мая 2025 г., принятым на основании подпункта «а» пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Закон «О гражданстве Российской Федерации»), прекращено гражданство Российской Федерации ФИО1 Административный истец названное решение считает незаконным, поскольку оно принято без учета следующих обстоятельств: члены его семьи (<данные изъяты>) являются гражданами Российской Федерации и проживают совместно с заявителем на территории России. Административный истец официально трудоустроен, является добросовестным налогоплательщиком, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. При этом факт привлечения его к уголовной ответственности не может служить безусловным основанием, подтверждающим обоснованность действий административного ответчика. Административный истец просит суд признать незаконным решение ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26.05.2025 о прекращении ФИО1 гражданства Российской Федерации, признании недействительным и подлежащим изъятию паспорта на имя ФИО1, возложить на административного ответчика обязанность отменить названное решение и исключить из информационной базы данных учета иностранных граждан сведения о прекращении гражданства Российской Федерации, признании недействительным и подлежащим изъятию паспорта ФИО1

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, ссылаясь на то, что гражданство Российской Федерации ФИО1 прекращено в связи с осуждением последнего за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Прекращение гражданства Российской Федерации не влечет за собой абсолютный запрет на пребывание на территории Российской Федерации и вмешательство в семейную и личную жизнь административного истца.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании статьи 11 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданство Российской Федерации приобретается в том числе в результате приема в гражданство Российской Федерации (пункт «б»).

Согласно ч. 2 ст. 27 названного Федерального закона, дети, помещенные под надзор в российские организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации, приобретают гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с пунктом «г» части шестой статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как предусмотрено п. 6 ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», паспорт является недействительным со дня принятия решения о прекращении гражданства Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.05.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был принят в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

26.03.2015 отделением УФМС России по Красноярскому краю в Кежемском районе ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, в связи с достижением возраста 14 лет.

26.05.2021 ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №, в связи с достижением 20-летнего возраста.

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.02.2021, измененным апелляционным определением Красноярского краевого суда от 20.04.2021, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 19.12.2023 ФИО1 освобожден условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации ФИО1 в соответствии с пп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», паспорт на имя ФИО1 серии № признан недействительным и подлежащим изъятию.

Решение административного ответчика мотивировано тем, что ФИО1 совершил одно из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 138-ФЗ. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 24 названного Федерального закона гражданство Российской Федерации прекращается независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 с 27.02.2020 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 Супруги имеют родившегося в <адрес> малолетнего ребенка <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в съемной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ними проживают двое несовершеннолетних детей <данные изъяты>. С 30.04.2025 ФИО1 работает в Филиале ООО «Приангарский ЛПК» по лесным ресурсам в должности машиниста автогрейдера в подразделении Дорожно-строительный участок.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования, суд исходит из следующего.

Закон «О гражданстве Российской Федерации» регулирует отношения в области гражданства Российской Федерации, в том числе определяет основания, условия и порядок его приобретения и прекращения (статья 1).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 указанного закона гражданство Российской Федерации прекращается в связи с сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившимся в совершении преступления (приготовлении к преступлению или покушении на преступление).

Согласно части 1 статьи 24 данного закона гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 закона, если гражданин Российской Федерации приобрел гражданство Российской Федерации в результате приема в гражданство Российской Федерации и совершил преступление (осуществил приготовление к преступлению или покушение на преступление), предусмотренное в том числе частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В части 2 той же статьи закона определено, что гражданство Российской Федерации прекращается по названному основанию независимо от времени совершения соответствующего преступления, даты вынесения приговора суда об осуждении лица за совершение соответствующего преступления и даты принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Как указано в кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2025 № 47-КАД25-7-К6, приведенные положения закона не содержат каких-либо изъятий, оговорок и условий, позволяющих уполномоченному органу не принимать решение о прекращении гражданства России при наличии оснований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 части 1 статьи 22 и частью 1 статьи 24 указанного закона.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 11 февраля 2021 г. № 183-О разъяснил, что совершение лицом, ранее принятым в гражданство Российской Федерации, хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), исчерпывающий перечень которых определен законодателем, расценивается как факт, свидетельствующий о сообщении этим лицом при приобретении им гражданства заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и российское законодательство, а решение о приобретении им гражданства может быть отменено с учетом вступившего в законную силу в отношении него обвинительного приговора суда. В любом случае основанием для отмены такого решения служит именно факт сообщения лицом заведомо ложных сведений, от которых напрямую зависит возможность приобретения им гражданства как устойчивой правовой связи между ним и Российской Федерацией.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованным довод административного ответчика о том, что вынесенным в отношении ФИО1 приговором суда установлен факт сообщения им заведомо ложных сведений в отношении принятого на себя обязательства соблюдать законодательство Российской Федерации, в том числе Уголовный кодекс Российской Федерации.

Само по себе наличие у ФИО1, принятого в гражданство Российской Федерации, близких родственников - граждан России не влечет в безусловном порядке признание решения о прекращении гражданства нарушающим его право на уважение личной и семейной жизни, поскольку такая мера направлена на защиту интересов государства через принятие соответствующего решения органом государственной власти в отношении лица, сообщившего при приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложные сведения в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации и умышленно их нарушающего. Оспариваемое административным истцом решение уполномоченного органа не препятствует ему в поддержании семейных связей на территории России.

Оспариваемое решение административного ответчика принято с соблюдением требований нормативных правовых актов, устанавливающих его полномочия на принятие данного решения, с соблюдением установленного порядка принятия, при наличии предусмотренных законом оснований для принятия такового, в полном соответствии с требованиями приведенных выше положений Федерального закона № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

При таких обстоятельствах заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 о признании незаконным решения ГУ МВД России по Красноярскому краю от 26.05.2025 о прекращении ФИО1 гражданства Российской Федерации, признании недействительным и подлежащим изъятию паспорта на имя ФИО1, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 14.10.2025

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич