Дело № 2-83/2025

45RS0017-01-2025-000080-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 28 марта 2025 года

Сафакулевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Манаковой С.М.,

при секретаре Султановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу ФИО., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 130000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 42426,54 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а так же, иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение условий договоров, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по кредитному договору были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74 от 03.12.2024. Заемщик умер, обязательства по кредитным договорам в полном объеме не исполнены. В связи с указанными обстоятельствами просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦФК» по кредитному договору <***> от 30.01.2028 в размере 31373,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 15 201,52 рублей – сумма задолженности по процентам; по кредитному договору займа <***> от 20.02.2023 в размере 17753 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 2854,84 рублей – сумма задолженности по процентам, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины – 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 130 000 рублей, с процентной ставкой 21 % годовых, с Индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 была ознакомлено, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 42426,54 рублей на срок 10 месяцев, заявление ФИО1 подписано простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора <***> от 20.02.2023 сумма кредита составила 42426,54 рублей, процентная ставка – 19 % годовых, количество платежей - 10 месяца, платежи - 20 числа ежемесячно.

Свои обязательства по кредитным договорам <***> от 30.01.2018 и <***> от 20.02.2023 Банк выполнил в полном объеме.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС Администрации Сафакулевского муниципального округа.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным кредитным договорам, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договоров в пределах стоимости наследственного имущества.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сафакулевского муниципального округа Курганской области заведено наследственное дело №, наследником является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит: из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 45:17:010401:77, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах землепользования СПК «Зауралье»; прав на денежные счета, находящиеся на счетах в доп. офисе № ПАО Сбербанк; недополученной пенсии по старости в сумме 14423,45 рублей и ежемесячной денежной выплаты в сумме 3540,76 рублей.

Кроме того, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сафакулевского муниципального округа Курганской области на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пом. 1, кадастровый №.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость квартиры (пом.) 1 по адресу <адрес> составляет 26998,78 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 45:17:010401:77, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах землепользования СПК «Зауралье» составляет 948000 рублей.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону и принял наследство, открывшиеся после смерти ФИО1, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которое явно значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки: государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ТП УФМС России по Курганской области в Сафакулевском районе 13.11.2010, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31373,22 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 15 201,52 рублей – сумма задолженности по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17753 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 2854,84 рублей – сумма задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение состоялось 7 апреля 2025 года.

Судья С.М. Манакова