Резолютивная часть постановления оглашена 10 апреля 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 10 апреля 2025 года.

77RS0002-02-2025-003791-78

№ 5-468/25

Басманный районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 апреля 2025 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО адрес, ИНН: <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2025 года заместителем Московско-Курского транспортного прокурора советником юстиции фио вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ОАО «РЖД» - по доверенности фио в судебное заседание явилась, вину в совершении обществом правонарушения не признала, указав, что никакого умысла у общества не было. Уведомление о предоставлении документов было направлено прокуратурой не по юридическому адресу, а посредством телеграфа.

В судебное заседание помощник Московско-Курского транспортного прокурора фио явилась, просила привлечь ОАО «РЖД» к административной ответственности.

Выслушав пояснения защитника ОАО «РЖД», помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 27 февраля 2025 года заместителем Московско-Курского транспортного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Московско-Курской транспортной прокуратурой по обращению фио проведена проверка соблюдения прав граждан, в том числе маломобильных групп населения, на Курском железнодорожном вокзале адрес. По ее результатам 09.01.2025 начальнику Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» внесено представление и направлено посредством телеграфа ОАО «РЖД», зарегистрировано от 15.01.2025 за № 1848. Вместе с тем, представление не было рассмотрено, о результатах и принятых мерах, в нарушение установленного законом срока в прокуратуру в письменной форме не сообщено.

Факт совершения ОАО «РЖД» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и виновность общества подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года; скриншотом почты; сопроводительным письмом начальнику адрес связи – филиала ОАО «РЖД» фио; сопроводительным письмом заместителю начальника адрес связи - начальнику Центра управления телекоммуникационными ресурсами фио; сопроводительным письмом начальнику Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов фио; сопроводительным письмом начальнику ИВЦ фио; скриншотом почты; представлением об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов от 09 января 2025 года; скриншотом отправки телеграфа и получения данного сообщения за № 1848; поручение № ВХ-14689 от 25.02.2025; сопроводительным письмом в ОАО «РЖД»; постановлением правительства РФ от 27.10.2021 № 1838 «Об утверждении устава открытого акционерного общества «Российский железные дороги».

Данные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностным лицом в рамках выполнения им служебных обязанностей, причиной составления которых послужило непосредственное выявление административного правонарушения, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи, с чем не доверять им оснований не имеется.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены. Права ОАО «РЖД» при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 22 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора влечет за собой установленную законом ответственность, предусмотренную ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ОАО «РЖД» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ОАО «РЖД» было уведомлено о требованиях должностного лица, а именно заместителем Московско-Курского транспортного прокурора, вытекающих из его полномочий, и не исполнило представление в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что обществом не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ОАО «РЖД» правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД» не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ОАО «РЖД» административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является правонарушения посягающие на институты государственной власти; имущественного и финансового положения юридического лица; характера деятельности предприятия; совершенного ОАО «РЖД» действия (бездействия), обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены, и полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, влияние назначенного наказание на исправление, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «РЖД» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить ОАО «РЖД», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по адрес (УФССП России по адрес, л/с <***>), ИНН получателя 7704270863, КПП получателя 770101001, ОКТМО получателя 45382000, счет получателя 03100643000000017300, ксб получателя 40102810545370000003, КБК 32211601171010007140, наименование банка получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК банка получателя 004525988, УИН 32277000250004639112.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Басманный районный суд адрес (адрес), либо на электронную почту: sostav-gr@02.msksud.ru (тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-468/2025).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Рассказова