Дело № 2-1280/2023
36RS0005-01-2022-003598-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года город Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе:
Председательствующего - судьи Куприной В.Б.,
при секретаре Сотниковой А.С.,
с участием: помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО2 с вышеуказанным иском, в котором просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данной квартире помимо истца была зарегистрирована и проживала его сестра – ФИО3 Поскольку ответчик с 2016 года не проживает в вышеуказанном жилом помещении, проживает с мужем в <адрес>, препятствий в проживании квартирой ей не создавались, ее переезд был добровольным, и обусловлен вступлением в брак, более того, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, а наличие регистрации по адресу: <адрес> обусловлено ошибкой миграционной службы, истец в целях защиты своих интересов обратился с настоящим иском в суд.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном в материалы дела заявлении доводы иска подтвердил, заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном в материалы дела заявлении исковые требования признала, полагал их подлежащими удовлетворению, указала, что с 26.03.2016 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Третье лицо – отдел по вопросам миграции отдела полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания по делу извещено судом в предусмотренном законом порядке, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2016 года и выпиской из ЕГРН.
Согласно справке ООО УК «Жилуют» о зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>, зарегистрированы: собственник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоюродная сестра – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в 2018 году ФИО3 вышла замуж и изменила фамилию с «Шахова» на «Белина».
Кроме того, согласно копии паспорта ФИО2, последняя зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Предъявление иска мотивировано тем, что с 2016 года ответчик, забрав все свои вещи, выехала из квартиры на иное постоянное место жительства: <адрес>. С указанного периода времени ответчик в квартире не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцом не ведет, что влечет для последнего дополнительные расходы, а также ограничивает его право владения, пользования и распоряжения жилым помещением и препятствует продаже жилого помещения, для улучшения жилищных условий семьи истца.
Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик – ФИО3 была вселены в спорное жилое помещение в качестве двоюродной сестры собственника по договоренности. Однако. в 2016 году добровольно выехала из указанного жилого помещения в иное место жительства, забрав все свои вещи.
Статьей 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ответчик – ФИО2 в представленном в материалы дела заявлении признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчика силу части 1 статьи 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики более 7 лет назад добровольно покинула спорное жилое помещения, забрав все свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Куприна В.Б.