Дело № 5-93/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-000843-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 г. г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, дата рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей поваром в ООО «***», пенсионером и инвалидом не являющейся, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка,

установил:

3 апреля 2023 года в 20 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении гостиницы «Ирис», расположенной по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц (персонала гостиницы), вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем допустила нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего помнит плохо.

Представитель ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, письменными объяснением свидетелей ФИО7 и ФИО8, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указавших о том, что ФИО2, находясь в здании гостиницы, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 При составлении протокола ФИО2 разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола ей вручена.

Исправления в протокол внесены в присутствии ФИО2, что также подтверждается ее подписью.

Место совершения правонарушения – помещение гостиницы «Ирис», является общественным местом.

Таким образом, с учетом оценки имеющихся в материалах дела доказательств, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

ФИО2, признавая вину, раскаялась в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим ее административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб., что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, дата рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.

.