2а-1209/2023
УИД 56RS0019-01-2023-001420-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,
при секретаре Семко В.Л.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Корчагиной Д.О.,
представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1209/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском, в котором просило установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующего дня.
В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчик был осужден 25.08.2021 года по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев.
24.08.2022 года освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
25.08.2022 года ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты> для отбывания наказания в виде ограничения свободы.
24.06.2023 года ФИО2 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии ограничения свободы.
26.04.2023 года ФИО2 поставлен на учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
Судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска от 25.08.2021 года у ФИО2 не снята и не погашена.
ФИО2 судим за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором.
По месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
Ранее решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.09.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.
Представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (в деле), заявленные требования поддержал.
Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 6 ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска от 23.08.2017 года ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что преступление совершено при опасном рецидиве.
Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, судимость по нему погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Из мест лишения свободы по данному приговору освобожден 2 декабря 2019 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Орска ФИО2 был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 10 месяцев. Преступление совершено при рецидиве.
ФИО2 освободился из исправительной колонии 24.08.2022 года по отбытии срока наказания, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии ограничения свободы 24.06.2023 года.
Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории небольшой тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), срок судимости по нему погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
Судимость по данному приговору погашается 24.06.2026 года.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 п. 5 Закона). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закона).
26.04.2023 года ФИО2 был поставлен на учет в <данные изъяты> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в общении с соседями ссор и скандалов не имеет. Жалоб или заявлений на его поведение в быту не поступало, общественный порядок не нарушает.
По мнению суда, имеются основания для установления административного надзора в отношении ответчика, предусмотренные п. 2 и 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор ФИО2 должен быть установлен на срок для погашения судимости по приговору от 23.08.2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).
Установление административных ограничений отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Суд соглашается с требованием истца об установлении административного ограничения ответчику в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанный вид административного ограничения предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.
Принимая во внимание характеристику личности ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, суд считает необходимым также установить административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. следующего дня (п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на период административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Клейн Е.В.