Дело № 2-1558/2022

67RS0007-01-2022-001769-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года <адрес>

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании долга по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указала, что дд.мм.гггг с ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением: истцом переданы денежные средства в размере 150 000 руб., ответчик предоставил в залог легковой автомобиль «Renault Scenic», гос. рег. знак <данные изъяты> В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа единовременно, в срок до дд.мм.гггг (включительно), однако обязательство в указанный срок не исполнено, претензия оставлена без ответа. Просит суд взыскать с ФИО2 150 000 руб., обратив взыскание на заложенное имущество легковой автомобиль «Renault Scenic», гос. рег. знак <данные изъяты> а также 4200 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, месте проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

От ответчика ФИО2 в ходе расммотрения дела представлялось заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, в силу статьи 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 дд.мм.гггг был заключен беспроцентный договор займа с залоговым обеспечением (л.д.6-8), и договор залога от дд.мм.гггг, являющийся приложением к договору займа. Предметом залога является автомобиль «Renault Scenic», гос. рег. знак <данные изъяты> (л.д.9-11). Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств в срок истец обратилась к последнему с претензией (л.д.12). Денежные средства не возвращены.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Оценив доказательства, письменную позицию ответчика, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 4 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг г.р., (паспорт серии № ххх № ххх) в пользу ФИО1 (паспорт серии № ххх) в счет задолженности по договору займа 150 000 руб., 4 200 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на автомобиль «Renault Scenic», бордового цвета, 2004 года выпуска, с идентификационным номером № ххх, гос. рег. знак <данные изъяты>

Копию решения в срок не более 3 суток направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.