УИД 77RS0008-02-2022-010102-82
Дело №2-3923/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022г. Москва
Судья Зеленоградского районный суда адрес Абалакин А.Р.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ... к ФИО1 ... о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, а именно квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес......, мотивируя требование тем, что 01.07.2022 года умерла его бабушка фио, паспортные данные. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес....... Наследником по завещанию после смерти фио являлся истец. В соответствующие сроки, предусмотренные законодательством, ФИО2 обратился к нотариусу адрес ФИО3 с заявлением о принятии наследства. 30.09.2022 года нотариусом ФИО3 в отношении наследственного имущества в виде квартиры ..., корпус ..., адрес, адрес выдано постановление об отказе во включении указанного имущества в наследственную массу по причине невозможности определить, нарушены ли права деда истца фио, умершего 30.11.1993 года, а также его правопреемников. 29.12.1992 года фио и фио на основании договора передачи №103003-00...1 была предоставлена квартира ..., корпус ..., адрес, адрес в порядке приватизации. 30.11.1993 года дед истца фио умер. Наследником по завещанию после его смерти являлся отец истца ФИО4. Нотариусом ФИО5 в рамках наследственного дела №260/1994 ФИО1 ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. После смерти фио, его супруга фио, 31.10.1997 года заключила договор мены квартиры ..., корпус ..., адрес, адрес на квартиру ..., корпус ..., адрес, адрес. Указанный договор удостоверен нотариусом адрес фио и зарегистрирован в Комитете муниципального жилья Правительства адрес за №2-1698432 от 12.11.1997 года. С указанного времени собственницей квартиры по адресу адрес, адрес...... стала бабушка истца фио. При оформлении наследственного имущества после смерти фио ни квартира по адресу адрес, адрес......, ни квартира по адресу адрес, адрес...... включены в наследственную массу не были. Спора о принадлежности и о составе наследственного имущества после смерти фио, умершего 30.11.1993 года со стороны наследника фио, ответчика по настоящему иску, не имелось. На основании изложенного истце просит суд включить в наследственную массу квартиру, расположенную по адресу, адрес, адрес......, оставшуюся после смерти фио, умершей 01.07.2022 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд письменное заявление, согласно которому признал исковые требования фио в полном объеме.
Третье лицо нотариус адрес ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица УФРС адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 года умерла бабушка истца - фио, паспортные данные. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.......
Наследником по завещанию после смерти фио являлся истец. В соответствующие сроки, предусмотренные законодательством, истец обратился к нотариусу адрес ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
30.09.2022 года нотариусом ФИО3 в отношении наследственного имущества в виде квартиры ..., корпус ..., адрес, адрес выдано постановление об отказе во включении указанного имущества в наследственную массу по причине невозможности определить, нарушены ли права деда истца фио, умершего 30.11.1993 года, а также его правопреемников.
29.12.1992 года фио и фио на основании договора передачи №103003-00...1 была предоставлена квартира ..., корпус ..., адрес, адрес в порядке приватизации.
30.11.1993 года дед истца фио умер. Наследником по завещанию после его смерти являлся отец истца ФИО4. Нотариусом ФИО5 в рамках наследственного дела №260/1994 ФИО1 ... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
После смерти фио, его супруга фио, 31.10.1997 года заключила договор мены квартиры ..., корпус ..., адрес, адрес на квартиру ..., корпус ..., адрес, адрес. Указанный договор удостоверен нотариусом адрес фио и зарегистрирован в Комитете муниципального жилья Правительства адрес за №2-1698432 от 12.11.1997 года. С указанного времени собственницей квартиры по адресу адрес, адрес...... стала бабушка истца фио.
При оформлении наследственного имущества после смерти фио ни квартира по адресу адрес, адрес......, ни квартира по адресу адрес, адрес...... включены в наследственную массу не были. Спора о принадлежности и о составе наследственного имущества после смерти фио, умершего 30.11.1993 года со стороны наследника фио не имелось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ...1 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями ...2 - ...5 и ...8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса города Москвы ФИО3, после смерти фио, паспортные данные, умершей 01.07.2022 года заведено наследственное дело №293/2022. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО4, реализуя свое процессуальное право исковые требования, предъявленные к нему ФИО2 признал в полном объеме, его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Суд принимает признание ответчиком иска фио, поскольку признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможностью с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Следовательно, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчика и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.
В силу абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно тот факт, что на момент смерти наследодателя фио спорное имущество принадлежало последней на праве единоличной собственности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца фио к ФИО4 о включении объекта недвижимости, расположенного по адресу, адрес, адрес...... в наследственную массу являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ... о включении квартиры в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти фио, паспортные данные, умершей 01.07.2022 года объект недвижимости, расположенный по адресу, адрес, адрес......, кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Абалакин А.Р.