Дело № 5 – 742/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганский городской суд (<...>)

28.02.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Струнгарь Алексей Николаевич, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, проживающего по адресу: <адрес>402, не работающего, инвали<адрес>,2 группы не являющегося, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Курганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный полицейским 2 роты ОБППС УМВД России по <адрес> ФИО3

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что отказался пройти в служебный автомобиль, так как полагал, что оснований для его доставления в отдел полиции нет. Указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом он представился сотрудникам полиции по их требованию, однако документов при себе не имел.

Заслушав ФИО1 изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 13 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.02.2025 в 16 час. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте у дома № 10 по ул. Сухэ-Батора в г. Кургане оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОП 3 УМВД России по городу Кургану.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2025, который подписан ФИО1 в отсутствие замечаний, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 27.02.2025, объяснением свидетеля ФИО4, в соответствии с которыми ФИО1 отказался назвать свои данные сотрудникам полиции, а также отказался проследовать в служебный автомобиль для его доставления в ОП №3, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Оценив представленные доказательства, полагаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что отсутствовали основания для его доставления в отдел полиции, судьей не принимаются, поскольку из объяснения свидетеля, а также рапорта сотрудника полиции, следует, что в действиях последнего усматривались признаки состава административного правонарушения, при этом он отказался назвать свои данные.

Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие постоянного места жительства и работы, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу, что назначение штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УМВД России по городу Кургану ИНН <***>, КПП 450101001, р/с 40№, Отделение Курган Банка России//УФК по <адрес>, БИК 043735001, КБК 18№, ОКТМО 37701000, УИН 18№.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его получения (вручения).

Судья А.Н. Струнгарь

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд (<адрес> каб. 112).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.