Дело № 2а-4844/2023

42RS0№-71

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Сташковой Ю.С.

при секретаре: Видягине С.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в <адрес>

14 сентября 2023г.

дело по административному исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

«АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 о признании незаконным бездействия.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» по исполнительному документу – судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>. Указанное заявление получено ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ШПИ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступали. Считают, что начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 было допущено бездействие, выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его в адрес административного истца.

ДД.ММ.ГГГГ представителем административного истца в порядке подчиненности в адрес ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу направлена жалоба с просьбой осуществить проверку по вышеизложенным фактам; признать незаконным бездействие начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу, выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт»; ответ на жалобу предоставить по электронной почте, либо по адресу почтовой корреспонденции административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт»: <адрес> Указанная жалоба, согласно штриховому почтовому идентификатору <данные изъяты>, получена сотрудниками ГУ ФССП по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ; ответ не получен, руководителем ГУ ФССП по <адрес>-Кузбассу – главным судебным приставом допущено бездействие, выраженное в не рассмотрении жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ в порядке подчиненности.

Административный истец полагает, что сотрудниками ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>-Кузбассу грубо нарушено законодательство в сфере исполнительного производства, допущено бездействие, выраженное в ненадлежащем контроле по своевременному вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу административного истца, а также в не рассмотрении жалобы, поданной ДД.ММ.ГГГГ в порядке подчиненности.

Просили признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства (об отказе в возбуждении исполнительного производства) и направлению его по адресу административного истца.

Обязать врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 незамедлительно обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «АБК».

ООО «АктивБизнесКонсалт» о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявлено, представили заявление об отказе от административного искового заявления в полном объёме, в связи с восстановлением нарушенного права.

Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.

Заинтересованное лицо руководитель ГУ ФССП России по КО – Кузбассу-главный судебный пристав КО-Кузбасса ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

Заинтересованное лицо ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав представленное заявление об отказе от административного иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъясняется, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 о признании незаконным бездействия.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«14» сентября 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-4844/2023 Центрального районного суда <адрес>