Дело № 5-2625/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломановым Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Пскову П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №* номер №*, выдан **.**.**** года ), **.**.**** года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющей, работавшей до **.**.**** года в ООО «П», зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекаемой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2022 года инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Пскову П.Д. в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, составлен протокол №* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно указанного протокола, 31.05.2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в результате мониторинга сети «Интернет» было установлено, что ФИО1, в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «О.Н.», находящейся в свободном доступе для неограниченного круга лиц, администратором которой она является, разместила и публично демонстрировала информацию в виде записей и фотографий с комментариями к ним, а именно:

1). Запись (https://), размещенную 09.05.2022 года в 09 часов 10 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Дедулечка мой, спасибо тебе за мир! Прости, что не сберегли и натворили что-то не то. Очень страшное. Твоя любимая песня.»;

2). Запись (https://), размещенную 05.05.2022 года в 22 часа 07 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Как стать героем? Нужно участвовать в спецоперации, там погибнуть (хотела другое слово написать), и все престарелые бывшие коммунистки, и остальные «женщины» (слова нет для этих извращенок) будут писать эпитафии про «слава Герою», «спасибо» маме, «вечную память» и вот эти лапки…»;

3). Запись (https://), размещенную 28.04.2022 года в 13 часов 39 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Ну что? Возражения?», к данной записи прикреплена видеозапись под наименованием: «ФИО2: На Донбассе ФИО3 получит люлей по полной»;

4). Запись (https://), размещенную 24.04.2022 года в 14 часов 16 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Дорогие друзья! ФИО4! Христос, конечно, воскресе, а мы вот как-то совсем не воскресе…»;

5). Запись (https://), размещенную 22.04.2022 года в 06 часов 47 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Почитайте что такое вольфсангель, и пусть всем будет стыдно. Обвесившись неонацистскими символами и пошли вершить «русский мир». В канун священного праздника.»;

6). Запись (https://), размещенную 20.04.2022 года в 06 часов 43 минуты на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Заранее прошу прощения перед украинскими друзьями (если они еще остались в ВК), но это так. А еще + очень многие русскоязычные с иностранными паспортами тоже остались людьми.» К данной записи прикреплена фотография с изображением текста на черном фоне следующего содержания «Супер Когда мы горюем о том, что всего 15-20 процентов россиян (и это ВЦИОМ, официалы) осуждают вторжение России на Украину, давайте помнить, что это «всего» 20-25 миллионов человек…»;

7). Запись (https://), размещенную 29.03.2022 года в 20 часов 15 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Я очень прошу удалиться у меня из друзей всех, кто уверен что никакой трагедии не происходит, а напротив, все правильно, мудро, дальновидно и хорошо для всех нас…»;

8). Запись (https://), размещенную 26.03.2022 года в 12 часов 04 минуты на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Кто-нибудь- остановите. Мой бывший муж собрался на войну. Все знают- он уже военный пенсионер. Но он будет или убит, или станет убийцей. Что ж происходит-то? Господь, где ты?»;

9). Запись (https://), размещенную 02.03.2022 года в 00 часов 00 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Представляете? Я это постила ровно 8 лет назад. Господи, как стыдно( но не страшно упасть, страшно не подняться, как бы по-идиотски это не звучало. Стыдно. Стыдно. Очень стыдно…». К указанной записи прикреплена фотография с изображением двуглавого орла и человека в военной форме, а также надпись: «Здравствуйте! Я Русский Оккупант.»;

10). Запись (https://), размещенную 26.02.2022 года в 03 часа 39 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком «#нетвойне Обложка номера «Новой газеты», вышедшего на двух языках- русском и украинском «Потому что мы не признаем Украину врагом, а украинский язык- языком врага. И никогда не признаем»». К данной записи прикреплена фотография с изображением текстовой надписи с заголовком: «Новая газета РОССИЯ. БОМБИТ. УКРАИНУ.»;

11). Запись (https://), размещенную 22.02.2022 года в 23 часа 09 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Пусть это по-детски, наивно, беззубо. НО я- хочу- чтобы те, кто меня знают (и не знают), чтобы МИР знал- я – против войны. Украинцы мои братья, я люблю Украину. Я ненавижу войну, я – против фашизма и агрессии. #нетвойне…».

Вышеуказанные фотографии с комментариями к ним с момента их обнаружения находились на вышеуказанной странице пользователя в открытом доступе.

Тем самым, ФИО1 осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым искажала и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Учитывая вышеизложенное, должностным лицом отдела по исполнению административного законодательства действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала. Не оспаривала, что указанные выше записи с комментариями были размещены ею в свободном доступе в социальной сети «Вконтакте» на странице пользователя под псевдонимом «О.Н.». Однако, указала, что согласно ст. 29 Конституции РФ она имеет право на свободу мысли и слова, и высказывала исключительно своё отношение к происходящим событиям, ни армию Российской Федерации, ни органы государственной власти она не дискредитировала, информацию о «фейках» не предоставляла. Указала, что считает, что за Родину нужно жить, а не погибать; не понимает, почему только погибшие становятся героями; не согласна с решением своего бывшего супруга, являющегося военным пенсионером, добровольно поехать на Донбасс; сама является пацифистом. Именно указанное она пыталась отразить в приведенных в протоколе записях и комментариях, размещенных ею в свободном доступе в социальной сети «Вконтакте». Полагала, что обвинение её в совершении правонарушения является необоснованным.

Инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пскову П.Д., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании доводы и обстоятельства, изложенные в протоколе поддержал. Полагал, что публичное размещение ФИО1 приведенных в протоколе об административном правонарушении записей, доступное для обозрения неопределенного круга лиц, образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и безопасность своей территории.

Пунктом «м» ст.71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 года №61-ФЗ «Об обороне» (далее по тексту ФЗ №61-ФЗ) под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите, вооруженная защита РФ, целостности и неприкосновенности ее территории, и в целях обороны создаются Вооруженные Силы РФ (ч.4 ст.1), которые представляют собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны РФ, предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п.п.1, 2 ст.10 ФЗ).

Положениями п.2.1 ФЗ №61-ФЗ предусмотрено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, задач по отражению вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами РФ; отражению или предотвращению вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защите граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.

Решение о таком использовании за пределами территории РФ формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ, который в соответствии с ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1 ст.4 ФЗ №61-ФЗ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (п.1 ст.10.1 ФЗ №61-ФЗ). При этом, в силу ч.2 ст.4 указанного Федерального Закона Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 ФЗ №61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22.02.2022 года «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ» по результатам рассмотрения обращения Президента Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации, постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова. В то же время, в соответствии с положениями ст. 55 Конституции Российской Федерации перечисление в Конституции Российской Федерации основных принципов и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, а также, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, признаются правонарушением и влекут за собой административную ответственность.

Объективная сторона вменяемого нарушения заключается в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Как следует из материалов дела, ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: , является пользователем интернет-страницы под псевдонимом «О.Н.» (https://) в социальной сети «ВКонтакте», на которой в период с 22.02.2022 года по 09.05.2022 года ФИО1 опубликовала информацию в виде записей и фотографий с комментариями к ним, которые с момента их обнаружения находились на странице указанного пользователя в открытом доступе, а именно:

1). запись (https://), размещенную 09.05.2022 года в 09 часов 10 минут, с заголовком: «Дедулечка мой, спасибо тебе за мир! Прости, что не сберегли и натворили что-то не то. Очень страшное. Твоя любимая песня.»;

2). запись (https://), размещенную 05.05.2022 года в 22 часа 07 минут, с заголовком: «Как стать героем? Нужно участвовать в спецоперации, там погибнуть (хотела другое слово написать), и все престарелые бывшие коммунистки, и остальные «женщины» (слова нет для этих извращенок) будут писать эпитафии про «слава Герою», «спасибо» маме, «вечную память» и вот эти лапки. Заканчивайте уже. Встали, умылись и включили мозги. Хотя, сомневаюсь в наличии оных. Гуд-найт, патриотки вы лживые. Или умные, или стесняются) Мамы перестали быть мамами. К сожалению, мне пришлось быть современницей обеих чеченских войн, и я помню сюжеты, как мамы ездили по Чечне, разгребая мерзлую землю голыми руками, ломая пальцы, через чеченский плен, через голод – лишь бы сына вернуть домой. Какое тогда материнское движение поднялось – когда вся страна прислушалась. Вот это – мамы. А ваши, мадамы, гнусавые всхлипывания это тьфу, ложь и притворство. Вы – не мамы. Я – не имеющая детей, обладаю большим материнским чувством, чем вы.»;

3). запись (https://), размещенную 28.04.2022 года в 13 часов 39 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Ну что? Возражения?», к данной записи прикреплена видеозапись под наименованием: «ФИО2: На Донбассе ФИО3 получит люлей по полной»;

4). запись (https://), размещенную 24.04.2022 года в 14 часов 16 минут на странице пользователя «О.Н.», с заголовком: «Дорогие друзья! ФИО4! Христос, конечно, воскресе, а мы вот как-то совсем не воскресе) Я вчера посмотрела одну аналитическую программу, потом полночи уснуть не могла. Я все думаю – откуда пошло это неприятие, жестокость, злоба, ненависть? Я вот как подумала. Все началось с фразы «Незаменимых у нас нет» (Фраза, известная в общественно-политической лексике с начала XX в. Сначала она получила известность как лозунг («Незаменимых людей нет»), под которым вел свою избирательную кампанию (1912) будущий американский президент Вудро ФИО5, позаимствовавший это выражение из французского языка. Позднее (1932) этот лозунг использовал ФИО6 Делано Рузвельт, борясь с Говардом Гувером за президентский пост. В России это выражение известно как фраза ФИО7, хотя в таком виде нигде в его речах или сочинениях она не встречается. Видимо, партийные пропагандисты и журналисты просто «творчески развили» (воспользовавшись уже готовым лозунгом), следующее место из Отчетного доклада (раздел III, ч. 2), с которым ФИО7 выступил на XVII съезде ВКП(б) в 1934 г. Имея в виду некоторых высших партийных и советских чиновников, он сказал: «Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом») Что она означает? Означает, что человеческая жизнь, личность – это ничто. И вот когда государство говорит, что каждый гражданин должен ставить свои личные интересы на последнее место после геополитических интересов государства, после курса власти, здесь заканчивается гуманизм, и начинается нацизм. Отсюда – брошенная шестая рота, «Курск», Беслан, Норд-Ост. Отсюда урапатриотизм, когда плевать на себя и свои семьи (потерпим, 90-е ж пережили)))) – но так надо – потому что так решил вождь. А мы живем – зашоренные – когда во всем мире уже совсем другие стандарты жизни, у нас четверть населения живет без горячей воды и с туалетами на улице. Но нам – ну и что, перетопчемся. И вот отсюда – пренебрежение к своей жизни, легкое отношение к гибели другого народа, буквы Z – гореть в аду всем, кто принимает это причастие Дьявола. Отсюда – разрушенные украинские города, расстрелянные мирные жители, изнасилованные женщины, мародерство. Мы перестали ценить человеческую жизнь, самую главную ценность. Мы с легкостью плюем на свою и с пренебрежением относимся к чужой. Вот отсюда – это (см. видео)»;

5). запись (https://), размещенную 22.04.2022 года в 06 часов 47 минут, с заголовком: «Почитайте что такое вольфсангель, и пусть всем будет стыдно. Обвесившись неонацистскими символами и пошли вершить «русский мир». В канун священного праздника.»;

6). запись (https://), размещенную 20.04.2022 года в 06 часов 43 минуты, с заголовком: «Заранее прошу прощения перед украинскими друзьями (если они еще остались в ВК), но это так. А еще + очень многие русскоязычные с иностранными паспортами тоже остались людьми.» К данной записи прикреплена фотография с изображением текста на черном фоне следующего содержания «Супер. Когда мы горюем о том, что всего 15-20 процентов россиян (и это ВЦИОМ, официалы) осуждают вторжение России на Украину, давайте помнить, что это «всего» 20-25 миллионов человек. 20-25 миллионов человек – это больше, чем население Нидерландов, или Бельгии, или Греции, или Чехии, или Швеции, или Португалии, или Австрии. Это огромное количество хороших, честных, думающих людей. Это целая европейская страна»;

7). запись (https://), размещенную 29.03.2022 года в 20 часов 15 минут, с заголовком: «Я очень прошу удалиться у меня из друзей всех, кто уверен что никакой трагедии не происходит, а напротив, все правильно, мудро, дальновидно и хорошо для всех нас. В данном случае, просто становится невозможным общение с людьми, для которых слово Смерть звучит как приятная музыка. Будьте уже всецело счастливы в вашей собственной реальности, в ваших группах, где вы воспеваете гений товарища ФИО7, а я не стану мешать вашему счастью. Мать вашу. РОССИЯ БОМБИТ УКРАИНУ» (с)»;

8). запись (https://), размещенную 26.03.2022 года в 12 часов 04 минуты, с заголовком: «Кто-нибудь- остановите. Мой бывший муж собрался на войну. Все знают- он уже военный пенсионер. Но он будет или убит, или станет убийцей. Что ж происходит-то? Господь, где ты?»;

9). запись (https://), размещенную 02.03.2022 года в 00 часов 00 минут, с заголовком: «Представляете? Я это постила ровно 8 лет назад. Господи, как стыдно( но не страшно упасть, страшно не подняться, как бы по-идиотски это не звучало. Стыдно. Стыдно. Очень стыдно. Перед светлым человеком, А., которая очень верит, что Бог нас не оставит, перед В., которая боится наших истребителей, перед моими братиками – М. и В.О,, да, хохлами(!), которые, надеюсь, сейчас не в Харькове. Стыдно будет всегда. А вам? А, вас больше интересуют 8 лет, я знаю…». К указанной записи прикреплена фотография с изображением двуглавого орла и человека в военной форме, а также надпись: «Здравствуйте! Я Русский Оккупант.»;

10). запись (https://), размещенную 26.03.2022 года в 03 часа 39 минут, с заголовком «#нетвойне Обложка номера «Новой газеты», вышедшего на двух языках- русском и украинском «Потому что мы не признаем Украину врагом, а украинский язык- языком врага. И никогда не признаем»». К данной записи прикреплена фотография с изображением текстовой надписи с заголовком: «Новая газета РОССИЯ. БОМБИТ. УКРАИНУ.»;

11). запись (https://), размещенную 22.02.2022 года в 23 часа 09 минут, с заголовком: «Пусть это по-детски, наивно, беззубо. НО я- хочу- чтобы те, кто меня знают (и не знают), чтобы МИР знал- я – против войны. Украинцы мои братья, я люблю Украину. Я ненавижу войну, я – против фашизма и агрессии. #нетвойне…».

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами начальника отделения Центра «Э» УМВД России по Псковской области Б.Д. от 31.05.2022 года и 07.06.2022 года, рапортом начальника отделения Центра «Э» УМВД России по Псковской области Б.Д., согласованного 14.06.2022 года с заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Псковской области, в которых сообщается о наличии в свободном доступе на интернет-странице под псевдонимом «О.Н.» (https://) в социальной сети «ВКонтакте» информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (л.д.7, 8, 9); актом осмотра от 31.05.2022 года, согласно которому, 31.05.2022 года в период с 16 часов 30 минут по 18 часов 50 минут начальником отделения Центра «Э» УМВД России по Псковской области Б.Д. при переходе по ссылке https:// была осмотрена интернет-страница пользователя «О.Н.» в социальной интернет-сети «ВКонтакте» (л.д.10-16); материалами, содержащимися на оптическом носителе, приобщенном к материалам дела об административном правонарушении (л.д.16А).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении №* от 21.07.2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1-4); а также вышеприведенными судом доказательствами в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что размещение ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе вышеуказанных файлов с комментариями свидетельствует о совершении ФИО1 публичных действий, направленных на дискредитацию (то есть подрыв авторитета, доверия) использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что размещенные ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» в свободном доступе, то есть доступные к обозрению неопределенному кругу лиц вышеуказанные файлы с комментариями ФИО1 являются выраженным в письменной форме публичным обращением к другим лицам, что не отрицалось самой ФИО1 в судебном заседании.

Смысловое содержание умышленно размещенных ФИО1 на администрируемой ею интернет-странице пользователя «О.Н.» в социальной интернет-сети «ВКонтакте» записей, комментариев ФИО1 к размещенным ею файлам, которые доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, прямо указывает на их взаимосвязь с проводимой Вооруженными силами Российской Федерацией специальной военной операцией за пределами России, файлы и комментарии были размещены ФИО1 в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, к проведению которой, к участникам которой, к лицам, которые поддерживают ее, как следует из приведенных выше комментариев, ФИО1 относится крайне негативно. Приведенное со всей очевидностью свидетельствует о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении, публичные действия ФИО1 были связаны именно с проведением Российской Федерацией специальной военной операции, то есть эти действия были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Оценивая дискредитационную направленность файлов и комментариев ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении, суд принимает во внимание, что, исходя из смыслового значения, указанного в общедоступных толковых словарях, под войной понимается конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками и т.д.), происходящий на почве различных претензий в форме вооруженного противоборства, военных (боевых действий между вооруженными силами). Война, как состояние между государствами характеризуется открытыми и масштабными боевыми действиями, в ходе которых уничтожаются не только объекты обороны другого государства, но и энергетические, социальные, транспортные и объекты жилой инфраструктуры. Война подразумевает захват территории другого государства, понуждение к отказу от идеологии и к смене политического режима, перевод собственной экономики на военный режим, а также частичную или полную мобилизацию. Употребляемое ФИО1 в записях слово оккупант, согласно любого общедоступного словаря, имеет единственное смысловое значение – захватчик.

Из приведенных выше норм закона, целями проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции являются защита населения ЛНР и ДНР от неонацистов, а также демилитаризация Украины. В специальной военной операции принимают участие профессиональные военные, операция производится путем нанесения противнику высокоточных ударов по военным объектам с бережным отношением к социальной инфраструктуре и мирному населению.

С учетом изложенного, публично демонстрируемые ФИО1 на интернет-странице, в открытом доступе доступных для неопределенного круга лиц файлов и комментариев, содержащих фразы «нет войне», «русский оккупант», и явные неоднократные призывы к негативной оценке действий Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине в ходе специальной военной операции, смысловое значение которых, исходя из совокупности исследованных доказательств, сводится к оценке ведения Вооруженными Силами Российской Федерации войны, не соответствует действительности, и тем самым подрывает (умаляет) авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации в целом, и в частности каждого из военнослужащих выполняющих приказы и следующих принятой присяге.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд находит установленным, что размещение ФИО1 в социальной интернет-сети «ВКонтакте» записей, приведенных в протоколе об административном правонарушении (запись (https://), размещенная 09.05.2022 года в 09 часов 10 минут, запись (https://), размещенная 05.05.2022 года в 22 часа 07 минут, запись (https://), размещенная 28.04.2022 года в 13 часов 39 минут, запись (https://), размещенная 24.04.2022 года в 14 часов 16 минут, запись (https://), размещенная 22.04.2022 года в 06 часов 47 минут, запись (https://), размещенная 20.04.2022 года в 06 часов 43 минуты, запись (https://), размещенная 29.03.2022 года в 20 часов 15 минут, запись (https://), размещенная 26.03.2022 года в 12 часов 04 минуты, запись (https://), размещенная 02.03.2022 года в 00 часов 00 минут, запись (https://), размещенная 26.02.2022 года в 03 часа 39 минут запись (https://), размещенная 22.02.2022 года в 23 часа 09 минут), которые доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, совершено ФИО1 умышленно, относится к принятому в установленном законом порядке государственными органами власти решению об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности за пределами территории Российской Федерации, а именно на территории ДНР, ЛНР, Украины, размещение приведенных записей подрывает, умаляет авторитет и доверие к решениям органов государственной власти Российской Федерации, Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации, а также к непосредственным действиям Вооруженных Сил Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд находит несостоятельными довод ФИО1 о том, что в размещённых ею файлах не содержится информации, дискредитирующей Вооруженные Силы Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о том, что ее действия не были направлены на дискредитацию по отношению к Вооруженным Силам Российской Федерации, а размещенные ею комментарии содержат ее негативное отношение к специальной военной операции, на что она, в силу ст. 29 Конституции Российской Федерации имеет право, суд находит несостоятельными, поскольку размещение подобных комментариев со всей очевидностью свидетельствует о том, что такие публичные действия ФИО1 были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

По мнению суда, ФИО1, высказывая в своих пояснениях в судебном заседании позицию о том, что посылом её комментариев, приведенных выше, является ее пацифизм и желание мира, игнорирует положения ст. 55 Конституции Российской Федерации о том, что перечисление в Конституции Российской Федерации основных принципов и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, а также, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Относимость, достоверность и допустимость представленных и исследованных судом доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств, значимых для рассмотрения дела по существу. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь основной целью наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, исходя из установленного ст. 55 Конституции РФ принципа справедливости и соразмерности наказания, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, дающих основания для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.3 ч. 1, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №* номер №*, выдан **.**.**** года ), **.**.**** года рождения, уроженку , гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Уведомить ФИО1 о реквизитах по оплате штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН <***>, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700, наименование банка: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, кор./сч.: 40102810145370000049, КБК 18811601201019000140, УИН №*, назначение платежа – «оплата штрафа по постановлению об АП № 5-2625/2022 (протокол №* от 21.07.2022 года)».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить ФИО1 предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №*).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко