Решение по делу № 2-2741/2024 от 28.02.2025 - о взыскании убытков.

УИД 74RS0030-01-2024-004468-67

Дело № 2-86/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Корниловой И.А.,

При помощнике судьи Абиловой Г.А., секретаре Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества Собственников Жилья «Дом-8» к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

Товарищество Собственников Жилья «Дом-8» (далее ТСЖ «Дом-8») обратилось в суд с иском к ФИО1 с учетом неоднократных уточнений, просит признать деятельность председателя ТСЖ «Дом-8» ФИО1 недобросовестной в части неисполнения предписания Главного управления МЧС России по Челябинской области, неуплаты своевременно налогов. Взыскать с ФИО1 убытки в размере 903978,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18542,64 руб. При принятии решения вынести частное определение.

В обоснование заявленных требований истец указано, что ФИО1 в период с 2016 по 2021 год занимала должность председателя ТСЖ «Дом-8» хозяйственная деятельность в ТСЖ под ее руководством велась ненадлежащим образом. ФИО1, будучи председателем ТСЖ «Дом-8» неоднократно привлекалась к административной ответственности, за нарушение требований пожарной безопасности, необоснованно по завышенным ценам были установлены противопожарные двери, в нарушение требований закона денежные средства за установку дверей были списаны со спецсчета ТСЖ, ФИО1 денежные средства, принадлежащие ТСЖ расходовались на свои собственные личные нужды, выплачивались премии себе и сотрудникам ТСЖ. Была выплачена заработная плата умершему лицу, неправомерными действиями ответчика ТСЖ были причинены убытки.

Председатель ТСЖ «Дом-8» ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явилась. Участвуя ранее в судебном заседании требования, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что после избрания ее председателем ТСЖ «Дом-8» она выявила указанные убытки. По факту неправомерных действий ответчика ФИО1 она обращалась в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела было отказано, в настоящее время постановление отменено.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила возражения в письменном виде. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представлено заявление о применении срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 50 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовой форме товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с п. 3 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (п. 3 ст. 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (ст. 144 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании заседания правления ТСЖ «Дом-8», оформленного протоколом № 1 от 13.10.2021 на должность председателя правления была избрана ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18-24 т.1).

До момента принятия указанного решения ФИО1 в период с 2016 по 2021 год являлась председателем правления ТСЖ «Дом-8».

В обоснование требований о взыскании убытков, истец ссылается на то, что ФИО1, как бывший председатель Правления, неправомерно расходовала денежные средства, в связи, с чем возникли убытки.

Расчет убытков в части перечисления не подлежащих перечислению страховых выплат:

Тариф страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ОСС) для плательщиков, производящих выплаты физическим лицам, на 2016-2021 г. в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу граждан РФ составляет 2,9 % (max 28014 руб.) от суммы выплат в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов (на ОСС - 966000 руб.).

Суммы выплат не превышают установленный предел, истцом перечислены за ответчика взносы на ОСС: (217 720,00 руб. (за 2016г.) + 260 130,00 руб. (за 2017г.) + 256 680,00 руб. (за 2018г.) + 256 680,00 руб. + 264 730,00 руб. (за 2020г.) + 213 900,00 руб. (за 2021г.))* 2,9% = 42625,36 руб.

Расчёт вознаграждения ФИО1, выплаченной без утверждения сметы общим собранием:

21 390 руб. (январь 2021) + 21 390 руб. (февраль 2021) + 21 390 руб. (март 2021) + 21 390 руб. (апрель 2021) + 21 390 руб. (май 2021) + 21 390 руб. (июнь 2021) + 21 390 руб. (июль 2021) + 21 390 руб. (август 2021) + 21 390 руб. (сентябрь 2021) + 21 390 руб. (октябрь 2021) = 213900 руб.

Расчёт убытков в части необоснованных выплат, в том числе за использование транспорта в личных целях:

1 500 (за май 2018г.) + 5 108 (с января 2017 по сентябрь 2017г.) + 1 200 (октябрь 2017) + 1 200 (ноябрь 2017) +1 200 (декабрь 2017) + 1 500 (январь 2018) + 1 500 (февраль 2018) + 1 500 (февраль 2018) + 1 500 (апрель 2018) + 1500 руб. (май 2018) + 1 500 (май 2018) + 1 500 (июнь 2018) + 1 500 (август 2018) + 1 500 (сентябрь 2018) + 1 500 (сентябрь 2018) + 1 500 (сентябрь 2018) + 1 500 (январь 2021) + 1 500 (февраль 2021г.) + 1 500 (март 2021) + 1 500 (апрель 2021) + 1 500 (май 2021) + 1 500 (июнь 2021) + 1 500 (июль 2021) + 1 500 (август 2021) + 1 500 (сентябрь 2021) + 1 500 (октябрь 2021) = 41 708 руб.

Расчёт убытков в части превышения плановых смет по выплате заработной платы:

Плановой сметой доходов и расходов ТСЖ «Дом-8», утвержденной председателем ТСЖ «Дом-8» 24.04.2017 на 2017 год, заложены расходы на заработную плату с районным коэффициентом (15%) в размере 717 180,00 руб. в год. Согласно отчету об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2017 год, расходы с отклонениями составили на зарплату с учетом уральского коэффициента 722980 руб. Превышение сумм выплат по заработной плате по отношению к плановым сметам в 2018г. составляет:

722 980 руб. - 717180 руб. = 5 800 руб.

Плановой сметой доходов и расходов ТСЖ «Дом-8», утвержденной председателем ТСЖ «Дом-8» 23.04.2018 на 2018 год, заложены расходы на заработную плату с районным коэффициентом (15%) в размере 718 980,00 руб. в год. Согласно отчету об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2018 год, расходы с отклонениями составили на зарплату с учетом уральского коэффициента 778 870 руб. Превышение сумм выплат по заработной плате по отношению к плановым сметам в 2018г. составляет:

778 870 руб. - 718980 руб. = 59 890 руб.

Плановой сметой доходов и расходов ТСЖ «Дом-8», утвержденной председателем ТСЖ «Дом-8» 02.05.2020 на 2020 год, заложены расходы на заработную плату с районным коэффициентом (15%) в размере 720000 руб. в год. Согласно отчету об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2020 год, расходы с отклонениями составили на зарплату с учетом уральского коэффициента 724730 руб. Превышение сумм выплат по заработной плате по отношению к плановым сметам в 2020 составляет: 724730 руб. - 720000 руб. = 4 730 руб.

Общий размер превышения плановых смет в части выплат заработной платы составляет: 5800 руб. + 59 890 руб. + 4 730 руб. = 70 420 руб.

Расчёт убытков в части превышения стоимости Договора подряда: согласно Локальной смете ООО «Евростар» сметная стоимость установки противопожарных балконных дверей с учётом коэффициента стеснённых условий составляет 1 423 731 руб. Согласно Локальной смете, рассчитанной без учёта коэффициента стеснённых условий сметная, стоимость установки противопожарных балконных дверей должна составлять 1130252,70 руб. Размер убытков в части превышения договорной цены составляет: 1423731 руб. - 1130252,7 руб. = 293478,30 руб.

Расчёт убытков в части оплаты за счёт Истца личных нужд Ответчика: 300 руб. государственная пошлина за ФИО3 по иску от 05.11.2021г. + отправка почты в рамках иска ФИО3 к ТСЖ (245 руб. - отправка иска, 150 руб. - курьерские расходы) + 3000 руб. - оплата транспортного налога с физических лиц за ФИО1 + оплата пени в размере 50,05 руб. +пени в размере 545,31 руб. + 200 руб. (оплата по исполнительному производству ФИО1) = 4 490,36 руб.

Расчёт убытков в части начисления и выплаты без общего собрания премий 1000 руб. + 3000 руб. (премии администратору ФИО4, председателю правления ФИО1 по решению правления от 11.05.2017г.) + 7000 руб. + 3000 руб. (председателю правления ФИО1, бухгалтеру ФИО5 по решению правления от 10.07.2020г.) = 14 000 руб.

Расчет выплат умершему ФИО6. Выплата вознаграждения в размере 10005 руб. + выплата страховых взносов в размере 1 495 руб. =11 500 руб.

Расчет убытков в части недобросовестной деятельности председателя правления ФИО1 Штраф в размере 70 000 рублей (по делу № 3-629/201 от 11.10.2018г.) оплачен частями: 06.12.2018года в размере 35000 руб., 20.12.2018 года в размере 35000 руб.; Штраф в размере 70000 руб. (по постановлению от 10.11.2020 дело № 3-499/2020) оплачен частями: 23.11.2020 года в размере 11681, 05 руб.; 25.11.2020 года в размере 4 605, 39 рублей; 26.11.2020 года в размере 19674,40 руб.; 27.11.2020 года в размере 2 045,87 рублей; 30.11.2020 года в размере 31993, 29 руб.; Штраф в размере 70 000 руб. (по постановлению от 12.11.2021 г дело № 5-2042/2021) взыскан с ТСЖ «Дом-8» 25.01.2022; Уплата штрафа по НДФЛ 22.05.2017 года в размере 1356,8 рублей; всего 70000 руб. + 70000 руб. + 70000 руб. + 1356,8 рублей = 211 356,80 руб.

Всего размер убытков составил: 42 625,36 руб. + 213900 руб. + 41 708 руб. + 70420 руб. + 293478,3 руб. + 4 490,36 руб. + 14000 руб. + 11500 руб. + 211 356,8 руб. = 903478,82 руб.

Истцом в обоснование исковых требований представлены.

Плановая смета доходов и расходов на 2017 год, выявлены доходы из содержания и ремонта в размере 976752 руб., сдача в аренду «Магинфо» 7200 руб. всего 983952 руб. (л.д.28 т.1). Отчет об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2017 год (л.д.29 т.1).

Плановая смета доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» на 2018 год, содержание и ремонт 1011732 руб., сдача в аренду «Магинфо» 7200 руб., всего 1018932 руб. (л.д.30 т.1).

Плановая смета на 2018 год всего 1018932 руб. (л.д. 30 оборот т.1), предоставлен отчет об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2018 год, фактическое исполнение сметы 1187966 руб. (л.д.31 т.1).

Плановая смета доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» на 2020 год, содержание и ремонт 1036524 руб., сдача в аренду «Магинфо» 7200 руб., доход от продажи межлестничных дверей 6000 руб., доход от продажи металлома 2500 руб., всего 1052224 руб., (л.д. 32 т.1).

Плановая смета на 2020 год всего 1052224 руб. (л.д. 32 оборот т.1), предоставлен отчет об исполнении сметы доходов и расходов ТСЖ «Дом-8» за 2020 год, фактическое исполнение сметы 124151 руб. (л.д.33 т.1).

Расходный кассовый ордер № 62 от 12.10.2017 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях с января по сентябрь 2017 года в размере 5108 руб. (л.д. 34 т.1).

Расходный кассовый ордер № 69 от 14.11.2017 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за октябрь 2017 года в размере 1200 руб. (л.д. 34 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 76 от 13.12.2017 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за ноябрь 2017 в размере 1200 руб. (л.д. 35 т.1).

Расходный кассовый ордер № 8 от 15.01.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за декабрь 2017 в размере 1200 руб. (л.д. 35 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 18 от 14.02.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за январь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 36 т.1).

Расходный кассовый ордер № 27 от 15.03.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за февраль 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 36 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 35 от 16.04.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за февраль 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 37 т.1).

Расходный кассовый ордер № 43 от 17.05.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за апрель 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 37 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 53 от 13.06.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за май 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 38 т.1).

Расходный кассовый ордер № 71 от 15.08.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за июнь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 38 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 62 от 13.07.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за май 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 39 т.1).

Расходный кассовый ордер № 80 от 17.09.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за август 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 39 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 89 от 12.10.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за сентябрь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 40 т.1).

Расходный кассовый ордер № 100 от 15.11.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за сентябрь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 40 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 108 от 14.12.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за сентябрь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 41 т.1).

Расходный кассовый ордер № 8 от 14.01.2021 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за август 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 41 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 16 от 12.02.2021 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за август 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 40 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 108 от 14.12.2018 выплата компенсации за использование автомобиля в личных целях за сентябрь 2018 в размере 1500 руб. (л.д. 41 т.1).

Расходный кассовый ордер № 8 от 14.01.2021 в размере 1500 руб., основание не указано, (л.д. 41 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 16 от 12.02.2021 в размере 1500 руб. основание не указано, (л.д. 42 т.1).

Расходный кассовый ордер № 23 от 16.03.2021 в размере 1500 руб., основание не указано, (л.д. 42 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 12 от 12.02.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000002 о т 12.02.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 44 т.1).

Расходный кассовый ордер № 19 от 16.03.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000003 от 16.03.2021 на сумму 18610 руб. (л.д. 44 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 27 от 15.04.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000004 от 15.04.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 45 т.1).

Расходный кассовый ордер № 35 от 17.05.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000005 от 17.05.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 45 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 43 от 11.06.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000006 от 11.06.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 46 т.1).

Расходный кассовый ордер № 52 от 15.07.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000007 от 15.07.2021 на сумму 18610 руб. (л.д. 46 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 59 от 13.08.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000008 от 13.08.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 47 т.1).

Расходный кассовый ордер № 68 от 22.09.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000009 от 22.09.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 47 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 77 от 15.10.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000010 от 15.10.2021 на сумму 18610 руб. (л.д. 48 т.1).

Расходный кассовый ордер № 85 от 12.11.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-000011 от 12.11.2021 на сумму 18609 руб. (л.д. 48 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 31 от 15.04.2021 основание выплаты платежная ведомость № 0000-00004 от 15.04.2021 на сумму 10005 руб. на имя ФИО6 (л.д. 49 т.1).

Расходный кассовый ордер № 92 от 18.10.2018 основание выплаты оплата за косметический ремонт первого этажа ТСЖ «Дом-8» на сумму 15007 руб. на имя ФИО6 (л.д. 49 оборот т.1).

17.12.2019 между ТСЖ «Дом-8» в лице председателя правления ФИО1 и ООО «Евростар» заключен договор подряда № 01 на выполнение работ по демонтажу и монтажу дверей на объекте по ул.Звенягина,д.8 в г.Магнитогорске (л.д. 52-59). Предоставлена локальная смета на Установку Противопожарных балконных дверей ТСЖ по ул.Завенягина,д.8. (л.д.60-63 т.1).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат оплачено ООО «Евростар» 1186442,49 руб., сумма НДС 237288,50 руб., всего с учетом НДС 1423730,99 руб. (л.д.246 т.1)

Квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 руб. за подачу искового заявления в суд (л.д.66 т.1).

Протокол заседания правления ТСЖ «Дом-8» от 11.05.2017 принято п.2 премировать администратора ФИО4 в сумме 1000 руб., за помощь в проведении собрания собственников ТСЖ, премировать председателя ТСЖ «Дом-8» за проведенную без штрафов проверку пожарной службы в размере 3000 руб. (л.д. 67 т.1).

Протокол б/н заседания правления ТСЖ «Дом-8» от 10.07.2020 принято решение о премировании председателя правления ТСЖ «До-8» в размере 7000 руб., и бухгалтера ТСЖ «Дом-8» в размере 3000 руб., за успешно проведенную проверку отделом по борьбе с экономической преступностью г.Магнитогорска, рассмотреть вопрос о повышении стоимости за слив стояков холодной и горячей воды, утвердить расценки за услуги ТСЖ «Дом-8» (л.д.67-68 т.1).

Платежные поручения (л.д.82, 82 оборот, 83, 83 оборот) ТСЖ «Дом-8» оплачены пени ФИО1 по исполнительному листу № <данные изъяты> от 14.01.2020 в размере 545,31+50,05+3000+200).

Расходный кассовый ордер № 32 от 15.04.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб., выдано ФИО1 (л.д. 89 т.1).

Расходный кассовый ордер № 39 от 17.05.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 89 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 47 от 11.06.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 90 т.1).

Расходный кассовый ордер № 56 от 15.07.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 90 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 63 от 13.08.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 91).

Расходный кассовый ордер № 72 от 22.09.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 91 оборот т.1).

Расходный кассовый ордер № 81 от 15.10.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 92 т.1).

Расходный кассовый ордер № 89 от 12.11.2021 выплата компенсации за использование личного транспорта в размере 1500 руб. выдано ФИО1 (л.д. 92 оборот т.1).

Выплата вознаграждения С.И.В. 10005 руб. 15 апреля 2021 года (л.д. 49 т.1).

Согласно ответу ЗАГС г.Магнитогорска С.И.В. . умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 76 т.1).

ТСЖ «Дом-8» неоднократно было привлечено к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафов, штрафы оплачены, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 108-112).

Согласно правовой позиции в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д., временный единоличный исполнительный орган, управляющая организация или управляющий хозяйственного общества, руководитель унитарного предприятия, председатель кооператива и т.п.; члены коллегиального органа юридического лица - члены совета директоров (наблюдательного совета) или коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) хозяйственного общества, члены правления кооператива и т.п.; далее - директор), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (п. 3 ст. 53 ГК РФ). В случае нарушения этой обязанности директор по требованию юридического лица и (или) его учредителей (участников), которым законом предоставлено право на предъявление соответствующего требования, должен возместить убытки, причиненные юридическому лицу таким нарушением (абзац первый).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что истцом факт причинения убытков действиями ответчика не доказан.

Для наступления ответственности необходимо наличие по общему правилу в совокупности следующих условий: наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями, вина причинителя вреда.

Из материалов КУСП № <данные изъяты> от 20.05.2020, истребованных по запросу суда следует, что 20.05.2020 в дежурной части ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г.Магнитогорску зарегистрирован материал по заявлению ФИО7, ФИО2, по факту противоправных действий со стороны председателя ТСЖ «Дом-8». 30.05.2020 постановлением начальника отделения (следователем) отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Правобережный» СУ МВД России по г.Магнитогорску отказано в возбуждении уголовного дела в отношении председателя ТСЖ «Дом-8» ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления (л.д.14-17 том 2).

29.01.2025 следователем отела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Правобережный» СУ МВД России по г.Магнитогорску вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, поводом для возобновления послужило постановление заместителя прокурора Правобережного района г.Магнитогорска советником юстиции Сиргалина Р.Р. об отмене постановления о прекращении уголовного дела (л.д.18-19 том 2).

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ «Дом-8».

Бремя доказывания того, что убытки причинены конкретным лицом и наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями указанного лица и наступившими последствиями возложено на лицо, требующее возмещения убытков, причинитель убытков должен доказать отсутствие своей вины при доказанности лицом, требующим возмещение убытков, двух первых условий.

Суду не представлено, в судебном заседании не добыто надлежащих доказательств, свидетельствующих о причинении убытков действиями бывшего председателя ТСЖ «Дом-8», доводы стороны истца носят предположительный характер. Правоохранительными органами проводились проверки по факту обращения ФИО2, вместе с тем доказательств причинения ТСЖ «Дом-8» убытков действиями ФИО1 не установлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности обращения в суд.

Истец возражала против применения к заявленным требованиям срока исковой давности.

Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ФИО2 является председателем ТСЖ «Дом-8», 22 ноября 2021 года соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ.

С иском ТСЖ «Дом-8» обратилось 14 октября 2024 года, таким образом, срок обращения в суд за защитой нарушенного права не пропущен.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований оплаченная истцом государственная пошлина в размере 18542,64 руб. в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежит.

Поскольку имеются основания для отказа в иске, то в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1, принятые определением судьи от 28 ноября 2024 года.

Учитывая, что ТСЖ «Дом-8» не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении положений закона, и судом таких обстоятельств также не установлено, оснований для вынесения частного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Товарищества Собственников Жилья «Дом-8» (ИНН <данные изъяты> к ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) о взыскании убытков отказать.

В удовлетворении ходатайства Товарищества Собственников Жилья «Дом-8» о вынесении частного определения отказать.

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением судьи Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 28 ноября 2024 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы заявленных исковых требований – 692422,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025