Дело № 2а-935/2025
03RS0040-01-2025-001312-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2025 года Республика Башкортостан, г. Дюртюли
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Б.Р. Шинова,
при секретаре Галиуллине ФИО7.,
с участием старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Давлетова ФИО8.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО9. к административному ответчику ФИО3 ФИО1 о возложении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого осуществляется административный надзор,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки в месяц (всего 4 раза) в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации. В обоснование требований указано, что ФИО3 ФИО1 осужден по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения: ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не выезжать за пределы <адрес> РБ без разрешения должностного лица ОМВД России по <адрес>, существляющего административный надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, всего 2 раза. Однако, ФИО3 ФИО1. после установления административного надзора и дополнительного ограничения, должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, а именно по ст. 19.24 КоАП РФ – 6 раз, по ст. 20.25 КоАП РФ – 8 раз, по всем фактам привлечен к административным наказаниям, тем самым на путь исправления не встал,
Административные истец и ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом.
Представитель административного истца ФИО4 ФИО15. направила ходатайство, в котором поддержала административный иск, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие административного истца.
От административного ответчика ФИО3 ФИО1. поступило заявление, в котором он ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал, указал отсутствие возражений против установления дополнительных ограничений и удовлетворения иска.
Учитывая, что административные истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Старший помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Давлетов ФИО8 полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, ФИО3 ФИО1 осужден приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, условно с испытательным сроком на один год.
Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО3 ФИО1. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением осужденного для отбытия наказания в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонию общего режима; освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1. установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие административные ограничения: ежемесячно один раз являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не выезжать за пределы <адрес> РБ без разрешения должностного лица ОМВД России по <адрес>, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
ФИО3 ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес> и <адрес> с установлением административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный ознакомлен с установленными судом ограничениями и обязанностями, ему разъяснено об уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1. установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, всего 2 раза в месяц.
Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ФИО1. установлено дополнительное ограничение в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, всего 3 раза в месяц.
Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1 после установления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 и 2 (соответственно) ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, а также по трем событиям административного правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) привлечен к административной ответственности тримя постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом установлено, что ФИО3 ФИО1. являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, совершил после установления административного надзора восемь административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО3 ФИО1 характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, административный надзор в отношении ФИО3 ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должен быть дополнен новым административным ограничением в виде одной дополнительной явки (всего четыре раза в месяц) в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возложении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого осуществляется административный надзор, – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки (всего четыре раза в месяц) в Отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий,
судья: Б.Р. Шинов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.