Дело № 2-1441/2023 74RS0029-01-2023-001563-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 05 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика 102 290 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС, и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО2 ФИО1 нарушил ПДД, что привело к ДТП. В результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Страховщиком причинителя вреда является истец, который по заявлению о страховом случае произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 102290 рублей.

Дело рассмотрено без участия представителя АО «АльфаСтрахование», просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, без участия ответчика ФИО1, признанного судом извещенным надлежащим образом в порядке ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, без участия третьего лица ФИО3, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 в 10 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение п. 10.1. ПДД РФ не справился с управлением автомобиля, совершил наезд на стоящий автомобиль <адрес> под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль <адрес> получил механические повреждения. Кроме того, в результате ДТП повреждено имущество, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования «город Магнитогорск», а именно бетонная электромачта с проводами.

Вина ФИО1, управлявшего ТС <адрес>, принадлежащего ФИО3, в совершении ДТП и причинении имущественного вреда ФИО2 – владельцу <адрес>, а также муниципальному образованию «город Магнитогорск», подтверждается оригиналом материала по факту ДТП, заявлением и.о. председателя комитета по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска от 07.06.2022г. (л.д.21 обор.стор.-22), локальным сметным расчетом (л.д.26-28), актом о повреждении объектов электросетевого комплекса АО «Горэлектросеть» (л.д.37 обор.стор.-38)

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <адрес>, на период с 03.09.2021 г. по 02.09.2022 г. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО, однако ответчик ФИО1 не был указан в качестве лица, допущенного к управлению данным ТС. Среди лиц, допущенных к управлению ТС в силу оформленного Полиса, значился собственник автомобиля, а также ФИО4 (л.д.20)

Владелец поврежденного в ДТП автомобиля ФИО2 обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. (л.д.29) 18.05.2022г. между ФИО2 и ООО «Гудзона Авто» в лице директора ФИО5 заключен договор цессии №3032, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования возмещения ущерба, иных расходов, связанных и понесенных для устранения последствий причиненного вреда транспортному средству <адрес> (л.д.34-35).

Фактические затраты на ремонт поврежденного ТС <адрес> составили 75 400 руб., из них расходы за услуги по эвакуации ТС в размере 2 000 рублей, согласно акту о страховом случае (л.д.19 обор.стор.), которые были перечислены ООО «Гудзона Авто», производившему ремонт ТС на основании соглашения о выплате страхового возмещения от 02.06.2022г., заключенного между АО «АльфаСтрахование» и директором ООО «Гудзона Авто» ФИО5 (л.д.43), что подтверждается платежным поручением № от 03.06.2022 г. (л.д.18 обор.стор.), актом выполненных услуг от 18.05.2022г. (л.д.37), кассовым чеком (л.д.36 обор.стор)

Размер ущерба, причиненный администрации г. Магнитогорска в виде стоимости затрат на ремонт поврежденной электроопоры составил 26890 рублей согласно экспертному заключению №, составленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» 10.06.2022г. (л.д.43 обор-стор.-49) и акту о страховом случае (л.д.19). 26 890 рублей были перечислены Управлению транспорта и коммунального хозяйства администрации города Магнитогорска, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2022г. (л.д.18)

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств дела суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика сумма страхового возмещения в размере 102 290 рублей (26 890 рублей + 75 400 рублей).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 102290 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3245,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года