Дело № 2-518/2025

23RS0006-01-2024-007881-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 03.03.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <...> в сумме 455 040 руб. под 18,90%годовых на 2922 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. П.1.1 Соглашения Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права, согласно п.1.2 Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора является основанием для начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.01.2024 г., по состоянию на 07.10.2024 г. составила 278 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 118 228,01 руб. Задолженность по кредитному договору составила 1 190 390,48 руб., включая причитающиеся проценты – 705549,31 руб. и просроченную задолженность в сумме 484 841,17 руб.

Ответчику было направлено досудебное уведомление о возврате задолженности. Данное требование не было выполнено ответчиком. Со ссылкой на ст.ст. 309-310, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере1 190 390,48 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 26 903,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик извещена о судебном заседании в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, заявление об отложении судебного заседании в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам не представила. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями ст. 811 ГК РФ предусмотрено права займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как установлено судом,03.03.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> в сумме 455 040 руб. на 60 месяцев под 18,90% годовых, за счет кредитных средств оплачены договоры страхования в размере 95 040 руб. и 10 000 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, заявлением на страхование страховым полисом и Индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.10-17). Сумма 350 000 руб. была перечислена на лицевой счет ответчика (л.д.6).

26.06.2024 г. кредитор заключил Соглашение с ПАО «Совкомбанк» об уступке прав (требований) по кредитным договорам, заключенным ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 14.07.2024 г. на основании акта-передачи ПАО «Совкомбанк» получил электронный документ с реестром уступаемых по кредитным договорам прав (л.д.20).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита 04.01.2024 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.10.2024 г. составила 1 190 390,48 руб. Требование истца о досрочном возврате кредитной задолженности ответчиком не было исполнено.

Положения ст. 56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 1 190 390,48 руб., в том числе, причитающиеся проценты – 705549,31 руб., просроченную задолженность - 484 841,17 руб., в которую включены просроченная ссудная задолженность в размере 431 851,99 руб., просроченные проценты - 50 083,38 руб., штраф за просроченный платеж - 2109,80 руб., комиссия за СМС-796 руб.

Расчет задолженности суд считает арифметически правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности в размере1 190 390,48 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом платежным поручением №30 от 07.11.2024 г. уплачена государственная пошлина в размере 26 903,90 руб.(л.д.25),эти расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании п/п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<...>, заключенному между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»03.03.2024года, на основании Соглашения от 26.06.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» об уступке прав (требований) по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <...> года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору<...> от 03.03.2024 года в размере 1 190 390 (одного миллиона ста девяноста тысяч трехсот девяноста),48 руб., в том числе, причитающиеся проценты – 705549,31 руб., просроченную задолженность - 484 841,17 руб.,а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 26 903 (двадцати шести тысяч девятисот трех),90 руб., всего взыскать 1 217 294 (один миллион двести семнадцать тысяч двести девяносто четыре),38 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.07.2025 г.

Председательствующий: А.И. Шека