УИД 77RS0004-02-2022-011400-86
Дело № 2-2611/2023
Решение
именем Российской Федерации
адрес 06 июля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2611/2023 по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Потребительскому кооперативу «Бест Вей» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, возврате денежных средств, находящихся на счете,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «Сбербанк России», Потребительскому кооперативу «Бест Вей» и просила признать принадлежащими ей денежные средства, находящиеся на счете Потребительского кооператива «Бест Вей», открытого в дополнительном офисе № 9055/01688 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» за номером 40703810755070009293 в сумме внесенных на указанный счет по финансовым документам денежных средств в размере сумма, признать право на возврат паенакоплений.
Также первоначально истцом заявлены требования об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, от данных требований не отказывалась.
Заявленные исковые требования истец ФИО1 мотивирована тем, что она заключила соглашение о членстве (договор об участии в хозяйственной деятельности) №СООР-20180705-016730-007 с Потребительским кооперативом «Бест Вей». Являясь пайщиком Потребительского кооператива «Бест Вей» перечислила денежные средства в общей сумме сумма на счет Потребительского кооператива «Бест Вей», открытый в ПАО Сбербанк.
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного 19.10.2021 года следователем 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и адрес, на данный счет постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга был наложен арест.
ПК «Бест Вей» является держателем счета, на который поступают денежные средства пайщиков. Денежные средства в общей сумме сумма, поступившие на счет Потребительского кооператива «Бест Вей», открытый в ПАО Сбербанк, № 40703810755070009293, являются собственностью истца ФИО1
В судебное заседание истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержала, пояснила, что ответчик ПК «Бест Вей» настраивает людей на то, чтобы в судебном порядке люди получили денежные средства со счета, на который наложен арест, они помогали составлять иск.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», представитель ответчика ПК «Бест Вей» в судебное заседание не явились. О времени дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы представленного ответчиком возражения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса. Основанием владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения жилым помещением является членство в жилищном кооперативе.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела истец фиоН, является пайщиком Потребительского кооператива «Бест Вей» на основании соглашения о членстве (договор об участии в хозяйственной деятельности) №СООР-20180705-016730-007 от 09.10.2020.
Она перечислила денежные средства в общей сумме сумма на счет Потребительского кооператива «Бест Вей», открытый в ПАО Сбербанк.
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного В ходе расследования уголовного дела, возбужденного 19.10.2021 года следователем 2 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и адрес, на счет Потребительского кооператива «Бест Вей», открытый в ПАО Сбербанк, № 40703810755070009293, постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга был наложен арест.
Во исполнение постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга, действуя согласно требованиям ст. 27 Закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» Банк, получив постановление об аресте, незамедлительно прекратил расходные операции по счету ПК «Бест Вей».
Согласно п. 3.9. Соглашения, после полного внесения пая, член ЖК в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ, ч. 1 ст. 129 ЖК РФ приобретает право собственности на объект недвижимости.
Таким образом, основанием для возникновения права собственности у члена кооператива на имущество кооператива является совокупность таких обстоятельств, как наличие членства в кооперативе, предоставление имущества кооператива его члену и полная выплата пая членом кооператива.
Пай при этом представляет собой форму подтверждения членства в кредитном кооперативе, является источником формирования паевого фонда. С момента внесения в паевой фонд паевой взнос является собственностью кредитного кооператива, и между членом кредитного кооператива (пайщиком) и кредитным кооперативом возникают обязательственные отношения.
Согласно положениям ч.2 ст.25 ФЗ «О кредитной кооперации», имущество кредитного кооператива не может быть отчуждено иначе и в порядке, предусмотренном указанным законом.
Согласно ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива в случаях, предусмотренных п.п.1-3 ч.1 ст. 14 названного закона, выплачивается сумма его паенакопления, включавшая сумму его паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива, выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива.
Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Таким образом, внесенные на счет денежные средства являются обезличенной денежной суммой, не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления.
Принимая во внимание приведенные выше законоположения, а также установленные судом обстоятельства настоящего гражданского дела, правовых оснований согласиться с требованиями истца о признании принадлежащими ей денежные средства, находящиеся на счете Потребительского кооператива «Бест Вей», открытого в ПАО Сбербанк, № 40703810755070009293, в сумме внесенных на указанный счет по финансовым документам денежных средств в размере сумма, признании права на возврат паенакоплений, суд не имеет.
Разрешая требования истца об освобождении денежных средств от ареста, руководствуясь положениями статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установив отсутствие доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество и возмещения потерпевшим ущерба, что основания для сохранения ареста на спорное имущество не отпали, суд исходит из того, что арест на денежные средства на счете ответчика ПК «Бест Вей» наложен на основании постановления в рамках уголовного дела и принятии мер по пресечению нелегальной деятельности ПК «Бест Вей», оснований для освобождении денежных средств от ареста не имеется.
Истец не лишена права обратиться с требованиями к ПК «Бест Вей» о взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете, возврате денежных средств, находящихся на счете отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.07.2023 года
Судья Е.М. Черныш