Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захарова Е.С.
с участием помощника прокурора <адрес> Зарипова Д.В.
при секретаре Ибадове А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении имеющего непогашенную судимость ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого /дата/ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный /дата/ из мест лишения свободы по отбытию наказания,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением обратился начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде:
Запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления ОВД.
2. обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В административном исковом заявлении указано, что /дата/ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный /дата/ из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> по категории «ранее судимый», «формальник», «освобожден из МЛС».
ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ
Таким образом, ФИО1 судимый за совершение тяжкого преступления, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, в соответствии с требованиями Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
В судебном заседании представитель отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> ФИО№1 и осужденный ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления были уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский», в отношении ФИО1 удовлетворить.
Выслушав помощника прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 17 КАС РФ, районный суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость на настоящий момент не погашена. После освобождения из мест лишения свободы /дата/, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ
/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Ко АП РФ
Вышеуказанные постановления по делам об административном правонарушении, ФИО1 не обжаловались, и на данный момент имеют юридическую силу.
Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения: обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор срок на 2 (два) года.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора следующие ограничения:
Обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд путем подачи в 10-ти дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья