Дело № 2-996/2025
УИД 92RS0004-01-2024-005550-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(полный текст)
12 ноября 2025 года г.Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Романова С.А.,
при секретаре – Шелимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «ГО Черноморец», третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, о возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «ГО Черноморец», с учетом уточнения просит: обязать ДНТ «ГО Черноморец» внести истца в реестр членов ДНТ «ГО Черноморец» немедленно по вступлении в законную силу решения суда; возложит на ответчика судебные расходы по делу.
Требования мотивированы тем, что определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано недействительным решение собрания товарищества, которым ФИО1 исключен из числа его членов.
Определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано недействительным решение собрания товарищества, которым ФИО1 исключен из числа его членов, в связи с чем считает, что должен быть внесена в реестр членов ДНТ «ГО Черноморец».
Считает, что указанными судебными актами Севастопольского городского суда подтверждено, что он является членом ДНТ «ГО Черноморец».
Письмом председателя ДНТ «ГО Черноморец» от 16.11.20254 года истцу было сообщено, что он не является членом ДНТ «ГО Черноморец».
В судебное заседание истец и его представитель не явились, были извещены.
От представителя истца в суд поступили письменные объяснения, согласно которых ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ДНТ «ГО Черноморец». В его пользовании находится земельный участок № в <адрес>. Истец оплачивал членские взносы о чем в членской книжке имеются щаписи бухгалтера ФИО10 Также членство ФИО1 подтверждается Решением № Качинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О даче ФИО1 согласия на оформление проекта землеустройства для индивидуального дачного строительства по адресу: <адрес>».
В судебном заседании представители ответчика просят в удовлетворении иска отказать. Ранее поданные возражения на иск поддерживают в полном объеме.
Представитель третьего лица не явился, был извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело при изложенной явке.
Суд, выслушав участников процесс, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, определив какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.
Судом установлено, что обслуживающий кооператив «Дачно-строительный кооператив «ГО Черноморец» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 3.2 устава ОК «ДСК «ГО Черноморец» вступление в кооператив осуществляется на основании письменного заявления. Решение правления или председателя правления кооператива о принятии в кооператив подлежит утверждению общим собранием его членов.
В соответствии с протоколом общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ членами кооператива избрано 83 граждан.
Согласно реестру членов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ в числе 83 членов ФИО1 не значится.
Из пояснений истца ФИО1 в иске на момент образования ОК «ДСК «ГО Черноморец» ДД.ММ.ГГГГ он членом ОК «ДСК «ГО Черноморец» не являлся. Следовательно, ФИО1 мог быть принят в члены ОК «ДСК «ГО Черноморец» на основании его заявления, наличии решения правления или председателя правления кооператива о принятии в кооператив, утверждении такого решения правления или председателя правления кооператива о принятии в кооператив общим собранием членов ОК «ДСК «ГО Черноморец».
Истцом ФИО1 не представлено достоверных и объективных доказательств того, что им до ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии в члены ОК «ДСК «ГО Черноморец», а также, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ОК «ДСК «ГО Черноморец», на котором был решен вопрос о включении ФИО1 в члены ОК «ДСК «ГО Черноморец».
Представленная ФИО1 суду членская книжка таких сведений не содержит.
ДД.ММ.ГГГГ учредительные документы ОК «ДСК «ГО Черноморец» приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации, организационно-правовая форма кооператива изменена на Дачное некоммерческое товарищество «ГО Черноморец».
В судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО3 суду пояснили, что они являются членами ДНТ «ГО Черноморец» с 2007 года. В имеющихся у них членских книжках имеется запись о номере земельного участка, его площади, что соответствует схеме распределения земельных участков ДНТ «ГО Черноморец».
Свидетель ФИО11 также пояснил, что он знает ФИО1 Он предлагал ФИО1 написать заявление о включении в члены кооператива.
В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является членом кооператива с 2007 года. Она принимала участие на собраниях как секретарь. Запись в членской книжке ФИО1 о принятии членских взносов не делала, так как у нее не было прав на сбор членских взносов.
Оснований не доверять показаниям свидетелей в этой части у суда не имеется.
Суду стороной ответчика представлен утвержден вариант распределения участков членам товарищества. Сведений о том, что ФИО1 выделен участок, не имеется.
Из представленного реестра членов ДНТ «ГО Черноморец» усматривается, что ФИО1 не является членом данного товарищества.
Согласно части 1 статьи 11 Закона Украины «О кооперации» от 10.07.2003 №1087-IV вступление в кооператив осуществляется на основании письменного заявления. Лицо, подавшее заявление о вступлении в кооператив, вносит вступительный взнос и пай в порядке и размерах, определенных его уставом.
В силу части 2 статьи 11 Закона Украины «О кооперации» от 10.07.2003 №1087-IV решение правления или председателя правления о принятии в кооператив подлежит утверждению общим собранием его членов. Порядок принятия такого решения и его утверждение определяется уставом кооператива.
В соответствии с пунктом 1.4 устава ОК «ДСК «ГО Черноморец» кооператив осуществляет свою деятельность, в том числе, в соответствии с Законом Украины «О кооперации» и уставом.
В соответствии с абзацем 1 пункта 3.2 устава ОК ДСК «Черноморец» вступление в кооператив осуществляется на основании письменного заявления. Лицо, подавшее заявление о вступлении в кооператив, вносит вступительный взнос и пай в порядке и размерах, определенных этим уставом.
Согласно абзацу 2 пункта 3.2 устава решение правления или председателя правления кооператива о принятии в кооператив подлежит утверждению общим собранием его членов. Порядок принятия такого решения и его утверждение определяется этим уставом.
В силу абзаца 10 пункта 7.2 устава к компетенции общего собрания членов кооператива относится утверждение решений правления или председателя правления о принятии новых членов и прекращении членства.
В соответствии с пунктом 7.6 устава общее собрание членов правомочны решать вопросы, если на нем присутствует более половины его членов.
Согласно пункту 7.8. устава, решения общего собрания членов Кооператива о вступлении в товарищеское объединение считается принятым если за него проголосовало не менее 75% членов Кооператива, присутствующих на общем собрании Кооператива.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации» (далее – Закон о садоводстве) товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей:
1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (теплоснабжение, электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами, благоустройство и охрана территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия);
2) содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества;
3) содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Закона о садоводстве в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества.
Согласно части 2 статьи 12 Закона о садоводстве прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.
В силу части 3 названной статьи в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.
Согласно статьи 15 Закона о садоводстве не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (часть 1). Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества) (часть 2).
В соответствии с пунктом 4.4 устава ДНТ «ГО Черноморец» учредители товарищества считаются принятыми в его члены с момента государственной регистрации товарищества. Другие вступающие в товарищество лица принимаются в его члены общим собранием на основании личного заявления владельца дачного земельного участка.
Согласно подпункту 2 пункта 11.1 устава ДНТ «ГО Черноморец» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится вопрос приема в члены товарищества, утверждение добровольного выхода дачников из товарищества и исключение его членов.
В силу пункта 11.4 устава ДНТ «ГО Черноморец» решения о внесении изменений в устав товарищества и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов товарищества, о его реорганизации или ликвидации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов товарищества большинством в две трети голосов. Другие решения общего собрания членов товарищества принимаются простым большинством голосов.
Таким образом, положениями устава в предыдущей и новой редакции предусмотрено, что членство в товариществе возникает на основании заявления гражданина и решения общего собрания о приеме в члены товарищества.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что заявление о приеме в члены товарищества ФИО1 не подавалось, решения общего собрания о ее приеме в члены товарищества не принимались. Доказательств обратного суду не представлено.
В качестве доказательства членства ФИО1 в товариществе истцом представлена членская книжка, которая содержит исправления, а именно, запись о размере земельного участка. Имеются записи об оплате целевых и членских взносов, а также плата за воду за подписью ФИО10, которая в судебном заседании отрицала сбор таких взносов и осуществление таких записей в членской книжке.
Как пояснил представитель ДНТ «ГО Черноморец» ФИО5 данная членская книжка ФИО1 не выдавалась, записи в ней выполнены неизвестными лицами и разными почерками. Подпись в графе «Председатель правления» выполнена не председателем правления ФИО6, которая занимает данную должность с момента образования кооператива до настоящего времени, а иным лицом.
При таких обстоятельствах суд делает вывод, что данная членская книжка не является доказательством членства ФИО1 в товариществе. По мнению суда, даже при достоверности записей в членской книжке и ее выдачи надлежащим лицом сам по себе факт выдачи членской книжки не порождает членство в товариществе, если не была соблюдена процедура приема в члены товарищества, указанные выше.
В определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не содержится каких-либо выводов, которые имели бы по иску ФИО1 преюдициальное значение, поскольку они вынесены по искам иного лица.
По мнению суда, само по себе признание судом недействительными протоколов общих собраний об исключении, в том числе ФИО1, из членов ДНТ «ГО Черноморец» не свидетельствует о наличии у истца членства в ДНТ «ГО Черноморец», полученного в установленном уставном порядке. Суд обращает внимание, что вопрос членства ФИО1 В определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и определении Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вопрос о наличии или отсутствии членства ФИО1 в ДНТ «ГО Черноморец» не являлся предметом судебного разбирательства.
Суд установил, что в Архиве г.Севастополя имеется решение Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия члену ОК «ДСК «ГО Черноморец» согласия на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка №-А, с установлением границ и пощади в натуре для индивидуального дачного строительства в границах кооператива в районе ТЭЧ авиагарнизона Кача.
В обоснование принятия данного решения ФИО8 была представлены:
- справка о том, что он является членом кооператива ДСК «ГО Черноморец», подписанная председателем кооператива ФИО6;
- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он с 1979 года пользуется земельным участком, находящегося в границах ОК «ДСК «ГО Черноморец»;
- схема расположения испрашиваемого ФИО8 земельного участка, подписанная председателем кооператива ФИО6
Также в Архиве г.Севастополя имеется решение Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившим решения Качинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ и даче согласия ФИО1 на оформление проекта землеустройства по отводу земельного участка №, с установлением границ и пощади в натуре для индивидуального дачного строительства ориентировочной площадью 0,07 га в границах кооператива по адресу: <адрес>.
В обоснование принятия данного решения ФИО1 представлены:
- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от земельного участка № и исключении его из членов кооператива ДСК «ГО Черноморец»;
- протокол собрания членов кооператива ДСК «ГО Черноморец» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 исключен из членов кооператива, а ФИО1 принят в члены кооператива ДСК «ГО Черноморец»;
Из представленных письменных пояснений представителя ответчика следует, что ФИО8 заявление о приеме в члены кооператива ДСК «ГО Черноморец» никогда не подавал. А председатель кооператива ФИО6 подписала документы ФИО8 о членстве в кооперативе, а затем протокол общего собрания членов кооператива ДСК «ГО Черноморец» от ДД.ММ.ГГГГ по просьбе руководства Качинского поселкового Совета, чтобы ФИО8 смог отвести себе земельный участок, находящийся рядом с земельным участком ДСК «ГО Черноморец».
Протокол общего собрания членов кооператива ДСК «ГО Черноморец» от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным, поскольку в нем участвовало менее половины членов кооператива ДСК «ГО Черноморец», тогда как в силу п.7.6 старого Устава для правомочного собрания необходимо было присутствие более половины членов, то есть не менее 41 члена (при общем количестве членов 80 человек).
Оценивая вышеуказанные архивные сведения с письменными пояснениями представителя ответчика в их смысловой и правовой взаимосвязи суд обращает свое внимание, что ФИО8 согласно реестру членов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ в числе 83 членов не значится. Отсутствуют сведения о приеме ФИО8 в члены кооператива ДСК «ГО Черноморец» в установленном уставном порядке.
Суд также обращает свое внимание, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 указал, что он с 1979 года пользуется земельным участком. При этом правовых оснований пользования данным участком с 1979 года архивные сведения не содержат и ФИО8 не приложено.
Поэтому является логичным и последовательным, что лишь с помощью недостоверных сведений, полученных с помощью руководителя кооператива о членстве ФИО8 в ОК «ДСК «ГО Черноморец» последний имел бы возможность получить испрашиваемый земельный участок.
Данный вывод логично и последовательно согласуется с тем, что сведения о членстве ФИО8 в реестре членов кооператива на ДД.ММ.ГГГГ (то есть на момент образования кооператива) и сведения о приеме ФИО8 в члены кооператива ДСК «ГО Черноморец» в установленном уставном порядке отсутствуют.
Суд критически относится к протоколу собрания членов кооператива ДСК «ГО Черноморец» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО7 исключен из членов кооператива, а ФИО1 принят в члены кооператива ДСК «ГО Черноморец», как доказательства членства ФИО1 в ОК «ДСК «ГО Черноморец», поскольку в нарушение требований п.7.6 Устава (действующего ДД.ММ.ГГГГ) на данном собрании принимало участие 30 человек, тогда как в ОК «ДСК «ГО Черноморец» действовало 80 членов кооператива (соразмерно количеству земельных участков в ОК «ДСК «ГО Черноморец»), следовательно решения собрания при численности участвующих менее половины (менее 41 члена кооператива) является неправомочным.
Поэтому суд приходит, что протокол собрания членов кооператива ДСК «ГО Черноморец» от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующий требованиям п.7.6 Устава (на момент ДД.ММ.ГГГГ) является ничтожным и не порождающим права членства ФИО1 в ОК «ДСК «ГО Черноморец».
Суд обращает свое внимание, что как следует из протоколов общего собрания товарищества от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также схемы распределения земель, предоставленный товариществу в аренду земельный участок с кадастровым номером № полностью распределен между членами товарищества, свободные участки отсутствуют. Земельный участок, на который претендует ФИО1, в составе земельных участков ДНТ «ГО Черноморец» отсутствует. Более того, ФИО1 не указано кем из членов кооператива (применительно к схеме распределения земель) занят земельный участок, на который претендует ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие заявления ФИО1 о приеме в члены товарищества и решения общего собрания товарищества о принятии его в члены свидетельствует о том, что ФИО1в установленном законом и Уставом порядке не принимался в члены товарищества, следовательно, не может быть включен в реестр членов, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, поскольку в иске отказано в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Дачному некоммерческому товариществу «ГО Черноморец» о возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2025 года.
Судья Нахимовского районного
суда г. Севастополя Романов С.А.