Дело 2-1149/2025
УИД 69RS0037-02-2025-001336-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2025 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма №24103102672116 в размере 987199,90 рублей, процентов за пользование суммой микрозайма в размере 68% на сумму основного долга начиная с 02.04.2025 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24744 рубля.
В обоснование иска указано, что 31.10.2024 межу ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №24103102672116 на предоставление микрозайма в размере 763483,0 рублей на срок 48 месяцев под 68% годовых, с даты передачи денежных средств истцом. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 01.04.2025 образовалась задолженность в размере 987199,90 рублей, из которой сумма основного долга – 763483 рубля, сумма процентов за пользование суммой микрозайма - 215964,82 рубля, сумма неустойки (пени) - 7752,08 рубля.
Претензия о досрочном возврате микрозайма, направленная в адрес заемщика, оставлена без удовлетворения.
Представитель истца ООО МФК «КарМани», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского займа физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, также урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В судебном заседании установлено, что 31.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 в электронной форме на интернет-сайте займодавца был заключен договор микрозайма №24103102672116, на основании которого ответчику предоставлен заем в размере 763483 рубля на срок 48 месяца под процентную ставку 68% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора микрозайма №24103102672116 возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами, дата первого ежемесячного платежа 30.11.2024. Размер ежемесячного платежа может меняться в случае изменения процентной ставки или внесения частичного досрочного погашения.
Пунктами 8 и 12 индивидуальных условий определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.
Индивидуальные условия договора микрозайма подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи с использованием простой электронной подписи, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 160 ГК РФ.
Подписав индивидуальные условия договора микрозайма, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru (пункт 14 договора).
Факт заключения договора микрозайма на указанных выше условиях и факт получения заемных денежных средств ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
В силу статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполнил.
Согласно представленному истцом расчету ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору микрозайма не поступило, размер задолженности ответчика на 01.04.2025 составил 987199,90 рублей, в том числе основной долг – 763483 рубля, проценты за пользование микрозаймом- 215964,82 рубля, неустойка - 7752,08 рубля.
Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено; о несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи67 ГПК РФ в их совокупности, проверив расчет истца, установив, что ответчиком обязательства по договору потребительского микрозайма не исполнены, и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженности по договору микрозайма в размере 987199,90 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, суд руководствуется положениями пункта 3 статьи 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
С учетом изложенного, исковые требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 68% годовых, начисляемые на остаток основного долга по дату фактического исполнения обязательства.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24744 рубля, подтвержденные платежным поручением № 1254 от 02.04.2025 с отметкой банка об исполнении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № 24103102672116 от 31 октября 2024 года в размере 987199 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24744 рублей.
Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>) проценты за пользование микрозаймом, начисляемые на оставшуюся сумму основного долга по ставке 68% годовых, по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Калининский районный суд Тверской области.
Председательствующий Е.А. Жукова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2025 года.
Судья Е.А. Жукова