16RS0037-01-2022-004300-66
дело № 2-1882/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ри о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51 898 руб. 71 коп.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 28 000 руб. Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Истцу права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1, переданы на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 51 898 руб. 71 коп., в том числе: по основному долгу 28 000 руб., по процентам 11 452 руб. 71 коп., по штрафам 12 446 руб. Истец уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по договору. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по проверенному адресу регистрации, от получения корреспонденции уклонился, возражений не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик взял в долг под проценты денежную сумму в размере 28 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ истцу переданы права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату заемных денежных средств, в результате чего по договору займа образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному договору займа, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника относительно его исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 898 руб. 71 коп., из которых: основной долг - 28 000 руб., проценты - 11 452 руб. 71 коп., штрафы - 12 446 руб.
Требование истцовой стороны о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательства по возврату суммы долга по договору займа основано на нормах закона и должно быть удовлетворено.
Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 руб. 96 коп.
На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы.
Материалами дела подтверждено, что истцом понесены почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) к ФИО1 ри (<данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Шакурова ри в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 898 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., всего – 53 730 руб. 07 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение14.12.2022